Chrome10 vs IE9 用哪種有爭議嗎?

我很好奇.....
上面寫了洋洋灑灑一大串
好像很嚴重似的
那可以請問一下有甚麼重要網站有支援了嗎???
沒有IE就不能用的網站 我可以輕輕鬆鬆就舉出好幾個
不過既然上面都舉出了這樣一大串
那可以舉例一下有哪些網站沒有Chrome就不能用嗎???

bazinewbie wrote:
沒有人追後續,因為已...(恕刪)

HTML5明明就還沒修訂完成,試問有哪家公司敢把他們家網頁全改成HTML5的?
現在討論相容性會不會太早?

然後負責編纂標準格式文件的是Google,他們瀏覽器支援是理所當然的
買不起跟不想買是同義詞,不想買也是買不起的理由之一 嫌貨才是買貨人?還沒買之前都是"路人"

StarRiver wrote:
我很好奇.....上...(恕刪)


中肯

這倒讓我開始覺得
GC該不會是為了以漂亮成績通過測試而出的瀏覽器吧

bazinewbie wrote:
沒有人追後續,因為已證明微軟作弊,所以微軟sunspider的數據沒有公信力。沒人知道微軟有沒有更多sunspider的"最佳化"。


證明微軟作弊?這充其量只能證明去年11月時候測試時,當時的IE9版本dead code偵測仍未完備,以至於改一個寫法他就偵測不出來,所以現在是時候再測一遍了,期待您的測試結果。

至於其他的benchmark沒有dead code的問題,所以IE9測出來比別人慢,OK,這沒啥好說的,就是還有進步空間而已

HTML5的支援,個人的想法是這樣:即使2014年HTML5正式版出來,各家瀏覽器仍要一個標準各自表述好一陣子,說難聽點就是還要混亂好久,一個html code通行所有browser的夢想幾乎不可能發生,除非這世界上只剩Microsoft或Google在做瀏覽器。
小弟也來響應一下

奉上 Chrome11 VS IE 9 比較圖


兩種瀏覽器居然差了163分


所以ChromeIE
IE好像沒啥優點
唯一標榜的就是可以閱覽IE only的網頁
不過這也好像不是啥優點

連微軟都要秉棄IE6
還搞個相容性檢視讀取IE6 only的網頁

況且IE9的上一頁圓形圖標下面還切一角
簡直是醜陋到極點
設計那麼濫
數據評比又輸人
又容易被別的軟體強姦
更新漏洞又慢
簡直一無可取
roger201413 wrote:
IE好像沒啥優點唯一...(恕刪)



喔喔
喔喔喔
情緒還真激動,小心別咳出血。

說那麼多爛IE9比IE6爛的意思嗎?
圓角缺一角就是醜嗎,每個人的審美觀不同,我覺得GC的圖真是醜到爆炸,因為他太醜了所以我不爽用。

分數高是又怎樣了嗎,能代表些什麼,
代表著IE9就不能看網頁開網頁了嗎?
是的話,舉例一下哪個網頁不能開,感謝

哈哈
哈哈哈
IE已經弱到要舉例哪個網頁不能開的境界了嗎
舉不出優點了?
你弱掉了!下一位~

笨冰 wrote:
分數高是又怎樣了嗎,能代表些什麼,


整串看下來
抱歉這點我不能認同

分數高代表什麼?
很簡單
代表在這個項目中GC相對於對手"優越"
沒錯
就是優越。
否則辛苦編寫測試的人都是傻子白做工?

不管你怎麼說或不願意接受
這是事實。

至於快慢"感覺"的出或不出
甚至於圖形的好看與否等審美問題
就是個人的自由了。
We are all in the gutter, but some of us are looking at the stars.
roger201413 wrote:
哈哈哈哈哈哈IE已經...(恕刪)


喔,這樣阿
敢問一下,瀏覽器是拿來幹嘛的

看網頁重要還是比分數重要阿

測試跑分數最終還不就為了看網頁?
到底誰弱掉,笑死了,你不敢舉出最根本的問題嗎
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!