個人積分：44分
文章編號：34490885
個人積分：0分
文章編號：34514950
個人積分：19分
文章編號：34676717
但開始工作後，沒那麼多時間再去翻雜誌瞭解新產品，而且每當父母一打電話說家中電腦又如何了，真是一個頭兩個大，工作和家，分隔南北，只能請父母把主機抱去維修或升級。一來一往，好不麻煩＞＜
而租屋處空間狹小，因此把自己的桌機和螢幕換成大筆電。雖然少了擴充性，但夠用就好，沒時間去擴充，就不需要這方面的優點。而多出的可攜性，則是有助於工作。因此純論cp值，是沒意義的，因為用不到的功能，即使只多一元，都是不必要；而需要的功能，則該擺第一位，然後量力而為。
原本也注意到AIO，但可攜性比筆電低，又貴，就選了筆電。
至於家中，希望給父母各一台電腦，考量到空間不夠，及維修便利性（對不會維修的人而言，反正一樣都是整台搬去修，而桌機只留螢幕也跟沒有一樣），因此選擇了AIO，而且都選有多點觸控的，方便手寫輸入。送修也只要拔一條電源線，不必東拔西拔一堆周邊，然後修好又不會接回去。
總之，自組電腦的優點是建立在自己或找的到會組裝及基本維修、系統安裝的人，而且要有時間！AIO和品牌電腦或套裝電腦都是給沒空、沒時間、或缺乏組裝維修能力的人，或有空間限制的問題。不同立場，自然會有不同需求，適當最重要。
後來在工作地點我也放了台AIO，主要是空間的考量。
以上給大家作個參考。
個人積分：19分
文章編號：34677667
＂現在人購買電腦，都是以效能+價格比較＂
這我不大認同，頂多只適用於會自組電腦的族群，而且只限於傳統桌機，基本上AIO不適用，因此不該把自組電腦和AIO拿來放在一起比較。自組電腦只能和套裝品牌電腦一起比，大家都有分離的螢幕和主機，這才能只比效能和價格；如果要和AIO單純只比這兩點，那請自組一台螢幕與主機合一的電腦再來比。就像不會拿改裝車、汽車、機車、小摺混在一起比一樣。
另外，效能及價格固然很重要，但無形的＂價值＂更重要，也就是各方面的功能總和。
如果只比效能和價格，那電腦類最不該買的就是平板！但以現實來看，近幾年平板賣得嚇嚇叫，PC越來越萎縮，這代表效能和價格，已不是消費者在購買3C產品主要的考量了。能對生活、工作、娛樂等等各方面帶來更良好的體驗，才是目前電腦類產品的主流。
個人積分：13分
文章編號：34705620
個人積分：0分
文章編號：34900109
