Masaki_su wrote:
"根據九十二年十月修...(恕刪)
不是沒收
是先加在售價中了
個人積分：273分
文章編號：20005598
個人積分：31分
文章編號：20009650
個人積分：1分
文章編號：20020941
Yushiky wrote:
如果您有購物 就等於是幫他負擔店租了阿!
畢竟店租也是算在獲利成本之內的!
您沒消費她當然就賺不到您的店租!
就像您如果沒有刷卡銀行就賺不到那2%一樣!!
如果商家把那2%納入變成實際售價!
本來可以賣你10000快的東西變成10200是實際售價!
然後跟您說這是"刷卡含稅價"您是不是又要說"我又沒刷卡為什麼要負擔刷卡的2%"
您可能不懂我的意思
據我所知，銀行真的會向商家收取一定的費用
因為商家使用了刷卡平台，那是商家的成本，不應該轉嫁到消費者身上
根本就不應該分什麼刷卡不刷卡的價格吧，都已經明文規定了
所以您的最後一句話要看您看事情的角度而定了
對我而言，付現、刷卡是付款的方式，金額就是"商品"的價格
商家對外公開的售價，對我而言就是商品的價格
為何要因為開立發票或刷卡而變動影響價格?
可能您已經默認這種不合理為合理
把他想成...刷卡是一種付費的附加服務
已經接受使用要加上該費用
自然不使用時就會想要求扣掉該費用
個人積分：1分
文章編號：20020978
個人積分：31分
文章編號：20022405
個人積分：198分
文章編號：20071978
個人積分：272分
文章編號：20072335
來來來 本店 刷卡 分期 現金 含稅價 均為 20000
(換句話說 刷卡2%手續費 分期x%手續費 5%稅都內含)
來來來 本店 刷卡 現金 含稅價 19000 不可分期一次付清
(換句話說 刷卡2% 稅金5%內含)
來來來 本店 現金一口價 18000
(換句話說 不可刷卡 不開發票)
其實 不過就是一種商業手法而已 想辦法營造 比其他家低的售價
甚至還有
某店 買A商品只要1000 搭B商品500 合購價 1500 不單賣A
另一間 A商品 1200
其實兩家A商品成本都是1100 而B商品是200
所以你跟第一間店買 出1500 實際他賺 200 而另一間賺100 誰賺的大??
總之 羊毛出在羊身上 政策再怎麼定 商人還是不會賠錢 因為他可以含在售價理
轉嫁給消費者
店家想辦法砍頭 去榨出那2% 3% 價差吸引客人
結果還要被人質疑 是不是違法收手續費 or 逃稅~
結論: 貪心想要低價的還不就是消費者囉 不然商家都照政策走 每家都賣訂價
這樣好玩嗎...Orz
記得以前剛流行刷卡的時候
上頭還交代過 "不准說 刷卡多2% 要說現金便宜2%"
個人積分：197分
文章編號：20074944
個人積分：1分
文章編號：20091792
個人積分：272分
文章編號：20092393
twolightenc wrote:
但是你200現金價
我拿200給你 只帶走商品然後你也沒開發票
這不是質疑...已經是逃稅事實了...
但是想便宜的不就是消費者嗎
然後還是那句 "羊毛出在羊身上"
每個廠商跟華碩(此為舉例) 拿的價格幾乎是一樣的
為何A能比B便宜500?
不就是 不含2%手續費(沒錯 不能跟消費者收 但是可以內含售價轉嫁) 或是不含稅
是違法沒錯 所以才說 這是商業手段 要用話術 讓客人接受
但是很多客人就很喜歡抓這點說 怎麼可以逃稅 怎麼可以收手續費
其實這時就很想反問
"那您是要買20000 含手續費 含稅 什麼都含 還是要買19000沒發票 但是保固幫您做到好?"
雖然商人手段有些很拙劣 不過消費者貪便宜殺價的嘴臉有時候也沒好看到哪裡....
基本上 到處比價 探出底價之後 就是自行選擇 要不要含稅 要不要含手續費 甚至是分期的利息
(無息 99%都是騙人的 只是售價內含)
其他的就不多說了....總之 這是一種惡性循環...
如果都像網購 or 大賣場那樣 不二價
我想比價也輕鬆 也不用擔心是否要含稅 要不要手續費了 分期也都無息
商家應該也很爽 利潤都很高 尤其是一次付清的
沒分期商家也不用給銀行抽利息 可以多賺好幾%
