因為我最近有架站的需求
想起來之前買了一台 eBox 4861,因此把它拿出來
我之前是瞻營全電子的LA分公司員工,離職時買了一台來用(紀念)
我不怕網友說我是業代,因為一來我已不在公司了,二來這個型號也早就停產了
以同等價位,現在我會推薦浩鑫的 XS35GS V3L http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=513&t=3365668&p=1
不過電腦擺著不用也浪費,所以雖然效能很弱,但就加減來用
eBox 4861是用威盛的晶片 VIA Esther 1.2GHz ,搭配 1G的DDR2記憶體,全部為嵌入式設計 (不能改的意思)

先裝硬碟(80G)吧,怕硬碟貼板子太近,我還加上橘色小墊片
eBox 4861 架設 Server 心得 - CentOS 5.9

硬碟裝好的樣子
eBox 4861 架設 Server 心得 - CentOS 5.9

準備蓋回蓋子,但是我怕硬碟貼外殼太近,因此多買了白色小墊片,墊在上蓋和機子的中間,以增加空隙
eBox 4861 架設 Server 心得 - CentOS 5.9

四個角落都放上白色小墊片
eBox 4861 架設 Server 心得 - CentOS 5.9

蓋上蓋子,鎖起來。eBox用的是特製L型起子... 目的應該是防止一般user輕易用十字起打開
eBox 4861 架設 Server 心得 - CentOS 5.9

外型長這樣子,全金屬機身,十分厚重,無風扇設計,工業用電腦的本色。
eBox 4861 架設 Server 心得 - CentOS 5.9

背面的port長這樣子,我想看的懂的人應該一目了然
eBox 4861 架設 Server 心得 - CentOS 5.9

我還裝上8G的CF卡作為第二硬碟。其實我把CF卡灌了Windows XP,我想要它可以切換CentOS和Windows XP
eBox 4861 架設 Server 心得 - CentOS 5.9

開始灌CentOX 5.9,我使用外接式DVD光碟機。連電腦螢幕也是映像管的舊機種回收再利用。
eBox 4861 架設 Server 心得 - CentOS 5.9

以下是架設CentOS 5.9的過程,有在架站看的懂的人或許有興趣
eBox 4861 架設 Server 心得 - CentOS 5.9
eBox 4861 架設 Server 心得 - CentOS 5.9
eBox 4861 架設 Server 心得 - CentOS 5.9
eBox 4861 架設 Server 心得 - CentOS 5.9
eBox 4861 架設 Server 心得 - CentOS 5.9
eBox 4861 架設 Server 心得 - CentOS 5.9
原本的檔案瀏覽很陽春,我希望多顯示一點資訊和操作功能,因此勾選Always oepn in browser windows
eBox 4861 架設 Server 心得 - CentOS 5.9
eBox 4861 架設 Server 心得 - CentOS 5.9
也灌了嘸蝦米輸入法,並從網路下載安裝Apple的中文字體(賈伯斯對字體很要求,果然很漂亮)
eBox 4861 架設 Server 心得 - CentOS 5.9

後來發覺無風扇也是有過熱的情形,為了延長主機板和CPU壽命,買了USB風扇給它吹
eBox 4861 架設 Server 心得 - CentOS 5.9

這一台可以選擇開機順序(按F12),把CF卡提升到第一順利位,再把Windows XP灌入CF卡裏面,過程就不多說了
eBox 4861 架設 Server 心得 - CentOS 5.9

這是Windows XP的樣子。打Word, Excel, Powerpoint也可以應急一下。
附帶一提,eBox4861內建wireless無線網卡,所以Windows找的到。所有Windowx XP driver 公司都有附在光碟提供。
eBox 4861 架設 Server 心得 - CentOS 5.9


心得:
(1)我組好之後,跑CentOS整整二個月沒有關機,因為它功耗非常低,只需要25瓦電源就夠,因此開24小時也不怕浪費電太多。省電也是我拿它來做架站練習的主因。
(2)二個月之後,整台停機開不了,害我大驚。拿回給母公司檢測,原來只是外接的電源變壓器壞掉,換一顆就行,虛驚一場。調教CentOS也花了我一個多禮拜,重頭搞真的很累。在此感謝瞻營全電子的老同事的熱心協助,找問題非常的快速,果然是工業級電腦的服務品質。
(3)目前持續24小時不關機,往第三個月邁進。
(4)至於Apache跑的順不順,資料庫MySQL運作效能如何,我還沒有測,以後有心得再跟大家分享。

那台CRT還比eBOX耗電太多了,可惜這台只有一個網路孔,也無法再擴充了,不然拿來當防火牆或是路由器頻寬管理也很夠用了。

waterglass wrote:
因為我最近有架站的需...(恕刪)


還不賴,家裡也有台一公升電腦
CPU只支援32bit@@

waterglass wrote:
因為我最近有架站的需...(恕刪)


centOS 6.3 都出來

還有一般都 fedora or Ubuntu ..

只有 因為要用RHEL
但沒錢買RHEL
會使用 cent OS ..

你是那套軟體要跑在 cent OS ?

以前用RedHat,確實非常好用,讚不絕口啊!即使是爛機器在純文字畫面也能跑出一流穩定效能。
完全打敗 Windows Server (效能慢又容易被駭客攻破)
因此,當RedHat轉為付費軟體後,我才改用CentOS。

CentOS 6 一開始用VMware 6.0虛擬測過
發覺相容性不佳,不如CentOS 5
6我也抓不出來是哪裏有錯,就是安裝一直不成功,也可能是我的問題吧
然後改用5一次就安裝成了
想想這也合理,畢竟CentOS 5升級過很多次,到了5.9該改的問題都改了

伺服器這種東西講求穩定,因此就沒有去強求最新版本了,5的網路支援和討論也很多,如果常常改我的麻煩才比較大。

我是跑 Apache + MySql + Php
都是一些傳統的功能

CentOS 6 開始, kernel 核心放棄支援「無 PAE」的 CPU

正確的說:是 Linuix Kernel 2.6.x 不知哪一版本開始,決定放棄支援 無 PAE 功能的老舊 CPU 了。理由是那些 CPU 通常有 10年以上歷史,使用的人已經很少。

然後所有 Distro 發行板只要是新版的,使用新 kernel 核心的,都不支援 無 PAE 功能的 CPU。

WIKI 資料:
PAE (Physical Address Extension)物理地址擴展,又釋實體位置延伸,是x86處理器的一個功能,讓中央處理器在32位元作業系統下存取超過4GiB的實體記憶體。


我有一台舊的 Pentium-M 的電腦,也是因為沒有 PAE,裝不了 CentOS 6.......

CentOS 5.x 有個缺點就是:官方套件庫 PHP 版本太舊,不到 5.3。

而現在很多 PHP 應用軟體,都要求要 5.3.3 版以上。

解決方法是用第三方源去安裝 PHP 5.3.3。或者就是自行下源碼編譯。

用 yum 源安裝會比較好,可以自動更新。自行編譯的會脫離 yum 更新,以後若想更新都必須重新編譯。

但第三方源會有安全性方面的疑慮,畢竟那不是官方的,是有人或組織提供的。


其實這種小電腦不適合當伺服器,ATOM 的也不適合。因為都不支援超過 4GB 的 RAM,不是作業系統 32bit/64bit 的關係,是 CPU 或晶片組,本身就不支援超過 4GB 記憶體。

裝個 httpd、squid 什麼的,RAM 太吃緊,快取也不夠大。

還不如去買 Intel G 系列 T版的(編號末尾有 T 的省電版) CPU,搭配 ITX 板子,也是可以組小電腦,而且也很省電。

下一代的 ATOM (代號 Bay Trail)會比較有看頭,64bit 的,支援 8GB 以上 RAM。聽說速度會是現在這代的 3倍,能源效益是 5倍。

fedora wrote:
CentOS 6 開始, kernel 核心放棄支援「無 PAE」的 CPU

via esther cpu有pae。樓主應該還是升級比較好。
CentOS 5.9 系統自動升上了 5.10
我以為 CentOS 6 出來之後,CentOS 5 就不會更新了,沒想到還是有CentOS 5 還是有繼續維護
Apache, PHP, Mysql 都運作正常,網站功能正常

可是我發現好像每過3~15天,就會自動當機,要硬開機才能解決
從CentOS5.9就有這個問題, CentOS5.10更嚴重
一度懷疑是這一台eBox出了問題
後來猜想可能是軟體的 xwindow 出問題,有可能是xwindows的休眠功能,也有可能是xwindows網路功能,也有可能是記憶體管理....但試了好多方式也無法解決
於是,
我按下 Ctrl + Alt + 1 ,切換到純文字的指令介面
果然,
當機的情形就不再發生了,雖然我查不出是xwindow哪裏出問題,但至少問題先解決了
(以後要用xwindows切換回來按 Ctrl + Alt + 7 )
原來的風扇雜音變好大聲,也變很髒,果然消費型產品都很不耐
後來查到這一款電腦用的系統扇,12x12,usb介面,TITAN TFD-12025SL05Z(RB)

就這樣放在主機旁邊,非常安靜,1200RPM轉速,風量也足夠,滿意。


目前這台eBox4861已經連續不關機運行了一年吧 ,雖然效能還是覺得不足,但拿來測試也達到目的了。在正式租用商業伺服器之前,省點電費也不賴。

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!