品牌電腦與準系統 - Intel NUC NUC8I7HVK 最高階i7-8809G 分析測試與優化調整分享 - 電腦

前往內容


Intel NUC NUC8I7HVK 最高階i7-8809G 分析測試與優化調整分享

Intel NUC NUC8I7HVK 是目前NUC搭配最高階i7-8809G的機種
這台機器拿到其實已經有2個多星期了
為什麼到現在才來跟大家分享呢
因為這一台NUC的CPU居然沒有辦法調降電壓
我原本在想怎麼全世界玩這一台的都在講溫度高
就算是I7-7820HK跑3.9G滿核是能有多熱
這一台還是搭高階的均熱版,和2個超大的風扇
經過了一短時間的努力電壓確定是被EC鎖死沒有辦法降
那就要用硬功夫來讓溫度變的更漂亮了阿


先看一下外觀吧,這種效能的電腦應該是這一台最小的了
I/O連接設計也是非常的豐富,應該可以滿足大部份的人使用需求的


散熱器和使用的風扇,超大片的均熱版加上12V 0.75A的2個暴力風扇
用料之豪華是所有INTEL NUC最好的,這樣的配置怎麼會有溫度過高的問題呢


主機板的另外一面,這一面通常沒有全拆是看不到的
8809G是INTEL的CPU加上Radeon™ RX Vega M GH和4G的VRAM封裝在一起
過去沒有過這樣的產品,未來會不會有我也不知道
基本上是GPU的核心在散熱比較有利的位置
供電設計非常的豐富又直接在2個風扇的風道上面
所以沒有設計散熱片應該是可以的

原廠的散熱膏真的塗的挺不理想的,且我認為那樣的溫度是有問題的
所以我就直接都更換成MasterGel Maker Nano極致散熱膏 11w/mk


CPU核調成4G運作,876CB的表現,最高溫度84度C
測試中間CPU的時脈沒有辦法一直頂到4.0G在跑
原廠的功耗牆都是65W看起來有些不太夠


3D11的測試最高溫度86度C,代表顯示卡效能的圖型分數達到14174幾乎快要追上GTX1060的行動版效能了
比過去很多人在講的GTX1050TI那邊的表現是要更好的
更換過散熱膏之後效能已經可以有比較好的發揮了
以上是2月17日測試的,為什麼會拖到今天才發這一篇文章呢


因為搭配I7-8559U的那一台R15跑的成績是886CB功耗最高只有51W
這一台跑876CB功耗要65W怎麼會差那麼多阿,這台老大的地位怎麼辦阿
還好顯示卡的效能有頂住,想辦法電壓有沒有辦法降下去
現在的CPU能效比都是可以差不多的阿,努力了2個多星期解決不了
那就上液金吧,看能夠有甚麼樣的表現吧


溫度比較穩定了之後效能就比較正常一些了883CB
最高溫度剩下70度C,風扇測略是用自定會有點風扇聲音的了


3D11 P模式的測試圖形分數14372已經追上很多款搭配GTX1060的筆電了
顯示卡的核心溫度由62度C降低到了52度降了10度C
CPU的最高溫度由86度C降低到了72度C降了14度之多
這樣的測試溫度表現就是很漂亮的了


用AIDA64來燒機看看,表現大約是這樣,這個Radeon™ RX Vega M GL的顯示核心表現非常的亮眼
功耗不到40W能跑出接近GTX1060的效能表現,會不會是軟體抓錯呢


單勾GPU來燒機看看,同時開啟GPUZ的SENSORS來看看
真的只有40W左右的功耗就跑滿了,確定沒有錯在沒有CPU的發熱影響下
GPU的溫度最高居然只有48度C,過去很多人怪Vega太熱其實是錯的
如果INTEL的設計是將CPU和GPU的位置對換我是覺得CPU弟溫度會比較好GPU也不會有問題


將65W的功耗牆解除到95W,來做FPU的燒機,時脈是定在滿核4G
最高燒到了86.508W的功耗當下功耗85.353W,溫度最高84度C
表現相當的好了


FPU+GPU一起燒,1分半的溫度就衝到93度C去了
看起來85W這樣燒是頂不太住的


把功耗降到80W,核時脈3.9G
CPU最高90度C,顯示卡最高58度C
80+40W這個8809G大約吃了120W的電
真的INTEL把晶片換個風向打應該會比較好的


如果功耗調回原廠的65W的話,CPU的運作時脈會頂不到滿核3.9G
但是溫度的控制就會更好了,CPU最高就只有到84度C了
基本上在使用液態金屬處理之後溫度的差距相當的大
有可能是均熱板跟過去導管加銅底的設計表現並不一樣
使用均熱板的設計液態金屬的效過會表現的更好

基本上經過上面的測試和說明
我們可以了解Intel NUC NUC8I7HVK這一台真的高溫的問題是CPU不是GPU
4C8T的處理器在這種小機器上面應用功耗會被燒到80W以上
真的沒有必要把電壓給鎖死不能降,如果65W以內就能跑到滿核4G的話
溫度是可以控制的非常的漂亮的
這一台NUC原廠的散熱膏施做品質很有加強的空間
就算是使用比較好的散熱膏細心施作塗薄塗平效果就還可以接受了
搭配BIOS內的風扇控制55度就開始轉也可以控制的不錯了
原廠的安靜模式要75度C才開始轉這樣就會經常高溫了
可以的話液態金屬真的是對這台NUC的散熱很有幫助
這台很多開箱文章都有提到CPU溫度過高的問題
原來是原廠的策略
不准給降壓~
然怪溫度這個高
大師液態金屬處理後
果然溫度降很多~
效能跟體驗也都有所幫助

NUC8i7HVK 是配RX Vega M GH(8809G)

NUC8i7HNK才是配RX Vega M GL(8705G)


當初在做功課比較時,有注意到

lls613 wrote:
NUC8i7HVK...(恕刪)


感謝提醒這台是高階的版本沒有錯
答達大師 wrote:
4C8T的處理器在這種小機器上面應用功耗會被燒到80W以上
真的沒有必要把電壓給鎖死不能降,如果65W以內就能跑到滿核4G的話
溫度是可以控制的非常的漂亮的


https://imgur.com/a/nRO9iv4

這台比較特別,使用XTU無法降CPU電壓,

但是BIOS是可以降電壓的,要更新BIOS版本:

https://downloadcenter.intel.com/download/28458/BIOS-Update-HNKBLi70-86A-?product=126141

之後去BIOS選單內offset數值下有一個 + - 號可以選

我有空再補BIOS圖上來

另外補充一下:

高階版本HVK的GPU可以超頻,

低階版本HNK的GPU預設是沒有Wattman可以超的,也無法使用一般軟體,

需要用reg的方式去修改Power Table來overclock或調整電壓

CPU部分低階版本最高就是4C全滿4.1GHz(倍頻拉不上去),高階版本可以再往上拉,

BIOS內可以關掉Intel 內顯讓CPU不用跟他搶功耗。
[台灣首創最大的耳機盛事] HM2015耳機交流會 Coming Soon http://facebook.com/TaiwanHM
jim3000x wrote:
https://imgur...(恕刪)


BIOS我都有更新過了
你講的我有調整過但是功耗還是偏高
因此我判斷應該是有問題所以就沒有特別去調整了
還有就是電壓能降的幅度不怎麼高
降多了一樣會當機但是就是降不了甚麼溫度和功耗
不知道是不是借來的這一台有問題
所以測了那麼久最後還是用液金去硬壓

這樣高溫對拿來長期不關機會對壽命和穩定性有影響嗎?
就上文版主測試是只能用改液金散熱膏和設定提前散熱風扇轉兩個方式嗎?
(相對18年MAC MINI I7版的主機是否除顯示校能輸外其他優勢並沒有是吧)

渡邊純一 wrote:
喔這樣高溫對拿來長...(恕刪)


基本上迷你機的觀念建議你要跟筆電類似
而不是一般桌機
處理後的溫度已經是相當的漂亮的了
答達大師 wrote:
基本上迷你機的觀念建議你要跟筆電類似
而不是一般桌機
處理後的溫度已經是相當的漂亮的了...(恕刪)


雙超大渦輪風扇, 應該是比筆電耐用多了.

這台我也有, ram 用 2666, SSD 用 760P.
工作機用, 穩定優先.

透過先進封裝方式, 把 GPU, VRAM 整合在一起.
14nm 工藝大概就是這樣了, 玩不出新把戲.

那顆 VEGA M 應該是 女朋友 生產的, 工藝堪慮,
所以, 要說耗電, 跟它沒關係, 我是不相信!

1頁 (共2頁)

前往




此文章的引用連結