個人積分：8分
文章編號：45292307
個人積分：36分
文章編號：45292336
個人積分：36分
文章編號：45292363
個人積分：169分
文章編號：45292384
個人積分：0分
文章編號：45292406
個人積分：7746分
文章編號：45292434
個人積分：93分
文章編號：45292473
大腸麵麵 wrote:
剛剛我家接到警察電話...(恕刪)
恭喜你運氣好讓我看到這篇，我來救你了！
發文字號：法檢字第 1000801560 號
發文日期：民國 100 年 03 月 15 日
座談機關：臺灣臺南地方法院檢察署
資料來源：法務部
相關法條：
中華民國刑法 第 235 條（100.01.26版）
兒童及少年性交易防制條例 第 28 條（96.07.04）
問題要旨：行為人若於網際網路上使用點對點傳輸軟體下載未成年人之性交影片以提供自己觀賞，嗣後經警察於執行網路巡邏時發現其 IP 位址出現在眾多封包中，行為人亦坦承有下載該檔案，則行為人是否構成兒童及少年性交易防制條例第 28 條第 1 項之罪及刑法第 235 條第 1 項妨害風化罪嫌？
案由：某甲以電腦使用「FOXY」點對點（或稱 P2P）傳輸軟體，連結網際網路，下載檔名「XX 偷拍」未滿 18 歲之人性交影片供己觀賞。嗣經警執行網路巡邏，以「FOXY」軟體下載檔名「XX 偷拍」影片，輔以網路監管軟體「Sniffer」， 查知所下載眾多封包中，其中之一來源 IP 位址，為某甲所使用，某甲亦自承其有使用上開軟體下載上開檔案。則某甲是否涉犯兒童及少年性交易防制條例第 28 條第 1 項罪嫌及刑法第 235 條第 1 項妨害風化罪嫌？
說明：（一）甲說：不構成。
理由：
1.FOXY 本身係利用多點對多點技術為基礎之網路分享檔案軟體，該類檔案分享軟體均會強制使用者在特定之資料夾內上傳其所擁有之檔案，基本上使用者無從拒絕，縱使用者於下載檔案後立刻將下載所得之檔案移往電腦內其他資料夾意圖避免該下載完成之檔案遭到上傳分享，亦不影響 FOXY 之上傳功能。蓋當使用者下載檔案之某部分時，縱然該部分尚不足以成為一個完整可使用的檔案，但該部分仍會以暫存之方式在暫存資料夾內進行上傳分享。
2.就行為人之主觀部分，FOXY 軟體在執行時僅顯示下載之資料來源，並未顯示上傳資訊，在一般使用者之主觀認知上，是否確有「下載檔案之時必定同時上傳分享該檔案」之認識，實非無疑。況私人甚且政府機關亦有因安裝 FOXY 軟體，誤植分享功能，不慎導致私（機）密資料外流之情所在有多。另 FOXY 軟體採取點對點之傳輸技術，所以傳輸之檔案，會區分多個區塊，因此使用 FOXY 下載檔案時，在下載之過程中，檔案之內容無法得知，惟有下載完備後，所有區塊檔案集結成一個完整之檔案時，始能開啟知悉該檔案內容已如前述，從而某甲雖曾下載系爭檔案，但在未下載完成開啟檔案內容前，因不知檔案內容，而一度將該檔案暫存於共用資料夾，實難認定被告知悉系爭檔案確係未滿 18 歲之人性交影片。
3.就客觀行為部分，被告前開行為之本質係下載，並非上傳。而該程式之設定雖強制下載檔案者必須分享，其下載後之相關動作，並非使用者所為，而係程式本身之設計，使用者既無從改變，則並無有將程式設計所導致強制上傳之結果令使用者負擔之理，難認某甲有何積極主動之散布行為。又上開訊息係置於被告電腦資料夾內，他人無法僅透過檔名搜尋即確知該訊息內容，是其他第三人既無從確知該訊息內容，則尚難認被告將上開訊息置於電腦資料夾內之行為已達散布之要件。
4.以技術層面觀之，被告使用 FOXY 軟體所上傳分享之檔案，原則上均係檔案之一部分，而非全部，在此情形下，該部分通常僅係無法獨立成為可供電腦辨識解譯之電磁紀錄而已，客戶端之使用者尚須經由軟體之功能將其他來源所得之其他部分結合而成為一完整之檔案。以本件類型而言，下載檔案者無從得知其檔案之何部分上傳，又與他人之何部分結合，況其他參與相同檔案之下載及上傳者，如上說明，未必均對該軟體之作業原理有所認識，於此情形下未必有何犯意聯絡之可言。
5.警察執行網路巡邏，雖可以「FOXY」軟體下載檔名「XX 偷拍」影片，輔以網路監管軟體「Sniffer」， 查知所下載眾多封包中，其中之一來源 IP 位址，為某甲所使用。但無法證明警察下載上開檔案時，某甲已下載完成並開啟且知悉該檔案內容。
（二）乙說：構成。
理由：某甲基於散布猥褻影像之不確定故意，以 FOXY 軟體下載上開猥褻影像，同時自下載之時起，供不特定之人利用電腦網路，以 FOXY 提供之搜尋傳輸平台，搜尋到某甲共用資料夾內之前開猥褻影像檔案，再以 P2P 模式下載而散布。
討論意見：
審查意見：
決 議：採甲說。
臺灣高等法院檢察署研究意見：
採甲說。
法務部研究意見：
同意臺灣高等法院檢察署研究意見。
（臺灣臺南地方法院檢察署 99 年 10 月份主任檢察官會議法律問題提案）
個人積分：54分
文章編號：45292532
個人積分：383分
文章編號：45292611
個人積分：456分
文章編號：45292702
1.1萬5罰金解決這件事...緩起訴一年的樣子,不會有前科
2.你想辦法硬凹,用迅雷可能是電腦中毒,大陸的軟件那麼會偷裝
另外再凹,這種P2P的東西,雖然名稱都寫的很色...但很多都不是AV的東西
警察只查到我的電腦有傳播行為,但實際的檔案是不是A片,很難確認...因你也不知是什麼
但選2的難度在於...
這種都是釣魚的...另外判刑的那位也都知道你們這些人在幹什麼事
因此...他們都想快快結案,逼你承認有使用...也因此就會很兇...會嚇到你的
如果你本身沒經驗,或沒一個有經驗的人陪你...被唬住的機率很大...
我只能說小老百姓很可憐...有牌的都只敢找這種的...(一堆有牌的自己也有在用好不好)
