今天被NV的驅動搞到了!!!NV為什麼就不能像ATI一樣立即修改驅動出包的問題呢?

ghip1011 wrote:
.............(恕刪)


我也不諱言的說ATI驅動的災情是慘重啦

不過他們也會即刻修出低BUG的驅動

而反觀NV, 我想她這問題沒改變,針對那些缺了驅動光碟,os又為xp的舊電腦而言,難道不夠悲情嗎?

網站真的有把人導引到正確的驅動嗎?

就算在我CHECK過支援列表,依然採到雷,那其他沒檢查過就直接下的受害者們都活該嗎?
傲慢與偏見 wrote:
說真的 既然不懂電腦...(恕刪)


晚餐時間要個女生抱個電腦外面到處跑...

除了不方便,再來就很危險吧....

至於寫信到nv...我看算了吧

該反映我朋友早就反映過了

怎麼輪的到我

我又何德何能靠我一句話改變nv?

結論,分享這次經驗,給予其他想要處理nv晶片組的朋友們一個警惕啦

因為nv晶片組走入歷史,官網的驅動也不正確,除非有十分的把握,否則請勿輕易嘗試...
自己的問題
真好奇為甚麼不去主機板的官網下載顯卡驅動~
用CPU-Z看一下就好了,有要多久嗎?

而且妳說NV驅動寫不好
那ATI又有多快?

你可以去問問版上的人
NV驅動比較好裝還是ATI
SmileHacker wrote:
自己的問題真好奇為甚...(恕刪)


請問我有在我的發言裡面有提過ATI很好好強大的字眼嗎?

理性討論

至於ATI NV誰驅動好裝我不管

好裝難道裝起來結果就正確嗎?

至少我針對的是"晶片組"的部分

不用為了護NV護到這種程度

今天站在消費者的立場來講

不是誰有錯誰該改進而已嗎?

一堆人為他背書,難怪NV有本錢囂張
技術不到位就說一下吧~

台東而已麻,包給我,車馬費1.2張小朋友,檢測+維修費1張小朋友,從發包時間起算,16小時內完修!
經驗啦.........
其實任何網站的判斷是不得已中的不得已(因為通常不準,當輔助就好)
個人覺得N的驅動真的比A驅動好裝多了....應該說好判斷要下載哪個啦

既然版主你會用遠端了~在多送幾支程式過去看電腦規格也比較好
像是剛有提到的cpu-z,~另外多送支gpu-z...evesert...都很很好用的工具
我在用遠端幫朋友解決電腦問題時~遇到這種情況都是先丟程式
也比較保險~上面很多版有說的也滿對的
就別怨了~你處理多台點電腦~就會知道"眉角"了
經驗多累積一下就可以了~

另外~雖然XP是舊的OS......但還是我最常用的系統...不錯用啊!!

幸村月 wrote:


我也不諱言的說A...(恕刪)




妳可以問問用ATI的人

他們用官方的驅動是不是敢一次更新到最新版

反過來再去問用NV的.....


基本上

內顯那一塊我是不清楚


從以前GF5600.6200.7300.到GTS250.460

去NV官網下載驅動基本上都是一次到位

去更新ATI4850.5770驅動的話有時候還要碰運氣.....(我家3台電腦,所以都自己DIY買來裝)


不過有點好奇妳是下載哪一版的內顯????

會出現16色感覺蠻奇怪的???
炸彈炸死隊友 wrote:
技術不到位就說一下吧...(恕刪)


16小時還真久

我後面電話教學1個小時就搞定了

2200這樣不就賺到了= =?
ray.turn111 wrote:
經驗啦..........(恕刪)


WIN7最主要可以自動搜尋驅動~"~

這就是我哀怨的原因....
ghip1011 wrote:
妳可以問問用ATI的...(恕刪)



258.96 WHQL

這版...

這是自動搜尋給我的答案....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!