電腦零組件的十大口耳相傳的謠言~~請各位達人多多補充

首席工程師 · 2011-05-15T17:52:32+08:00

各位常常都會聽到自己朋友說網路上不是說甚麼甚麼很爛有的沒的玩遊戲要用甚麼之類的但是實際上卻不是如此的謠言請各位先進建議出來補完這篇XD 大家都有正確的觀念不用來否定這篇因為以下都是聽聞人家說的一些奇怪的觀念1 H61晶片組的主機板有人硬要說他沒有SATA6Gb 要買H67 P67才有SATA6Gb(只要是外加晶片人人都可以S6)2 時脈高不等於有效能 (有人會說 P4 3.4G 比雙核賽揚E3400 2.6G還強)3 顯示卡記憶體大就代表顯示卡好 ( ATI5450 有出到 DDR3 2G 還是很鳥)4 瓦數大代表越耗電 (實際上只是配備吃幾瓦用幾瓦而已)5 兩顆普通7200轉硬碟做RAID 0 可以幹掉一顆 SSD (明明就不可能搜尋毫秒怎樣都會輸我願意拿出我的OCZ V2 徵求兩顆 7200轉的硬碟 RAID0 可以幹掉他的願意免費奉送比賽項目 1讀寫速度 2搜尋毫秒 3 平均搜尋速度 4 4K寫入速度如可完封願免費奉送不然還可以再讓步用萬轉還是四顆硬碟只要能完封就是全勝也願意奉送因為我知道有一樣是不可能贏的就是搜尋毫秒 )6 只有NV卡玩遊戲比較好 ATI比較爛 (明明ATI也可以玩的很好XD)7 SATA光碟機會比IDE光碟機快很多~~~(這有聽過所以入選)8 SATA3的硬碟插在SATA2上的主機板速度會變慢~~ 還有說不能互插 (這也有聽過也入選)9 有HT 模擬核心不代表實體常常看到有人寫雙核心 P4 實際上是單核心 I7 是四核心10 SSD 比普通硬碟容易故障壞軌 (目前還沒看過SSD掛點從玩電腦做到現在都是看到硬碟掛點)針對1 這個說明不清楚導致砲火致歉至少有砲火代表這討論區還有人生還阿 (又不像別的論壇只要不說林董好 C大妙林董C大呱呱叫就會被砍帳號 )但是千萬不要又要讓人家口耳相傳 H61 沒有S6 要買P67 跟 H67才有S6這是我想說明的畢竟我有碰到很多這種例子至少最近碰到三起例子目前能舉證的下面有補充圖片例如 A對B說例如 A君不要買 H61啦這麼爛又沒有USB3.0 跟SATA6Gb 買H67啦 P67啦然後B君就恍惚的認為只有H67跟 P67才有SATA6Gb由於往往有一個斬釘截鐵的定論就會讓人家有所誤解請樓下不要真的堅持 H61的主機板沒有S6你看你看 MOBILE01的神人都說 H61 沒有S6了還附上圖片了你說有技嘉有做華擎有做微星有做都是騙人的啦神人說的才對我發此文可不想導致最後是這種結論阿導致有人PM給我如下再者此篇只是在討論大家常聽到的零組件通俗的謠言大家可以多提一些常聽到的零組件謠言方能導回此主題意義若要討論我筆誤那大可私下PM也好我是很歡迎被砲的這讓我感覺有如深陷槍戰之中的刺激被砲的同時我順便導正自我觀念也未嘗不是好事情畢竟我不是神人只是工程師XD

bala@syr

121分

11樓

bala@syr

個人積分：121分

文章編號：27915114

4 瓦數大代表號電 (實際上只是配備吃幾瓦用幾瓦而已)

這句話其實也不算全錯
電源供應器轉換功率在一定負載範圍內比較有效率
太大的電源 + 過小的負載
確實比較耗電 (嚴格講是轉換效率太差)

shmemaximilian

4分

12樓

shmemaximilian

個人積分：4分

文章編號：27915381

首席工程師 wrote:
各位常常都會聽到自己...(恕刪)

餵不飽理論

2006952633

9分

13樓

2006952633

個人積分：9分

文章編號：27916824

終於有人能跟亞洲神人並駕齊驅!!

說的是有幾分道理拉

時脈高不等於有效能?這論點有爭議假如你1對1 3.4g 1打1
還是3g雙核心 2打1比較有利? 有用雙核心就會發現流暢度不一樣
而雙核心的製程又比單核心來的技術好低溫高效能當然有優勢在

另外w數大當然不等於耗電低負載壽命也長退化慢

我要成為海賊王

12分

14樓

我要成為海賊王

個人積分：12分

文章編號：27917477

shmemaximilian wrote:
餵不飽理論...(恕刪)

餵不飽理論+1

cpu餵不飽顯卡 -> 把零件擬人化幹嘛? 是比較有靈性嗎?

shmemaximilian

4分

15樓

shmemaximilian

個人積分：4分

文章編號：27917701

我要成為海賊王 wrote:
餵不飽理論+1cpu...(恕刪)

一開始我也是這樣想

但隨著了解愈多

就覺得這個議題不是那麼好理解

一個程式、軟體在應用硬體層面的資源上能討論的因素實在是太多了

我學的還太少，碰過的硬體還太少，經驗不足......

------------------------------------------

不過把事情簡化到只有CPU與GPU的交互作用的確是過分簡單了~~~

Taroko1005

349分

16樓

Taroko1005

個人積分：349分

文章編號：27920027

我要成為海賊王 wrote:
cpu餵不飽顯卡 -> 把零件擬人化幹嘛? 是比較有靈性嗎?

不懂這句話的意思
可請神人解釋一下嗎?

CPU餵不飽顯示卡?
怪了?這句話的邏輯看來看去就是怪，

CPU和顯示卡不是都有獨立的處理晶片嗎?
除非是內顯吧!

袂爽麥看，無人夯刀逼你看!

Taroko1005

349分

17樓

Taroko1005

個人積分：349分

文章編號：27920055

7.記憶體插越多效能反而降低

屁啦!

袂爽麥看，無人夯刀逼你看!

whocareyou

13分

18樓

whocareyou

個人積分：13分

文章編號：27920730

首席工程師 wrote:
1 H61 有人硬要說他沒有SATA6Gb 要買H67 P67才有SATA6Gb(明明就有可以外加晶片 )

H61確實沒有SATA3，如果你說H61晶片組的主機板那還有個模糊地帶，但是明講是H61晶片那就沒得坳了，不支援就是不支援。

首席工程師 wrote:
兩顆普通硬碟做RAID 0 可以幹掉一顆 SSD

SSD優勢在讀取小檔案，以大檔案來說還有得討論，但拿SSD同樣價格去買傳統硬碟絕對不只買兩顆，500GB可以組個三四顆的RAID 0了吧！

我要成為海賊王

12分

19樓

我要成為海賊王

個人積分：12分

文章編號：27921291

Taroko1005 wrote:
不懂這句話的意思可請...(恕刪)

年代有點久遠(回憶中....)
印象中是某電腦玩家，用兩顆不同等級CPU
再搭配同等級高檔顯卡，跑某測試軟體得出數據後
提出高檔顯卡需要配合XX等級以上的CPU
才能發揮出效能的說法

否則就是"餵不飽"高檔顯卡

(幹嘛擬人化?顯卡要餵牠吃飼料嗎?

)

heero0939

145分

20樓

heero0939

個人積分：145分

文章編號：27921548

首席工程師 wrote:
1 H61 有人硬要說他沒有SATA6Gb 要買H67 P67才有SATA6Gb(明明就有可以外加晶片 )

2 時脈高不等於有效能 (有人會說 P4 3.4G 比雙核賽揚E3400 2.6G還強)

3 顯示卡記憶體大就代表顯示卡好 ( ATI5450 有出到 DDR3 2G 還是很鳥)

6 只有NV卡玩遊戲比較好 ATI比較爛 (明明ATI也可以玩的很好XD)
(恕刪)

1.H61原生確實沒有U3S6,像華碩P8H61 Pro這是用第三方晶片把這功能加進去的,如同P55'H55跟X58

2.相同架構時時脈確實能比較性能,但架構不同時時脈毫無參考價值...

3.同2,架構相同時記憶體大確實能比的比較好,如6970的2G跟1G版~

6.ATI確實也能跑順,但少數用PhysX作特效的遊戲來講用NV才能跑出完整畫面是事實...