為什麼以前的記憶體那麼的小又貴

所以iphone 5萬不算貴
性能超越以前超級電腦串聯
庫克可以表示

yabetsai wrote:
"72KB" 這種大小的記憶體不知現在能拿來幹什麼,...(恕刪)

50年後
人們會說
"8GB" 這種大小的記憶體不知現在能拿來幹什麼
去除GUI跟跨平台需求, 程式碼本身沒多大啊!
心和夜語 wrote:
奇怪的是這樣的設備以前能登月,
現在卻幾十年都不登,
都讓人懷疑登月根本是假的...(恕刪)


這是因為你不知道現今人類已經沒有可以登陸月球的器具, 也就是說目前人類已經沒有登陸月球的能力了. 很多不具理工天文知識的人聽到這個都很驚訝, 但這卻是事實.

60、70年前美國利用蘇聯威脅論, 傾全國之力, 聚集了無數的人才、金錢, 這才製造出農神五號火箭, 唯有這麼巨大的火箭才有辦法送人到月球.

而自1970~1980年後 NASA 經費不斷縮減, 人才流失, 經驗傳承斷絕.

如果現在要造像農神五號一樣大的火箭, 就必須重新培養人才, 投入無數的錢財, 然後花上十數年的時間重新開發嘗試, 以登陸月球這種沒效益的事來說, 沒有一點可能會通過國會預算那關.

目前要登陸月球唯有集權國家像中國之類的, 打著民族主義的招牌, 強行集中人才與金錢 不顧民生才可能作的到.
心和夜語 wrote:
奇怪的是這樣的設備以...(恕刪)


其實月球沒空氣重力小
登陸月球比回到地球簡單多了
不需要懷疑這件事是假的

心和夜語 wrote:
奇怪的是這樣的設備以前能登月,
現在卻幾十年都不登,
都讓人懷疑登月根本是假的...(恕刪)

因為太空競賽時期花太多跟民生經濟無關的錢了
月球也沒什麼可用資源
而且對選票沒什麼幫助
自然就不再上月球了
有利可圖才會去做
jar4812 wrote: 如果現在要造像農神五號一樣大的火箭, 就必須重新培養人才, 投入無數的錢財, 然後花上十數年的時間重新開發嘗試, 以登陸月球這種沒效益的事來說, 沒有一點可能會通過國會預算那關


現今的技術來說,人類都能長駐太空站了
人才不是問題,如我前面那篇所說
月球沒空氣重力小,登陸和升空都不像
從地球升空或降落要考慮的條件那麼多
其實很單純,技術根本不難

不再登陸是因為花的錢太多這是事實
但更大的原因是即使月球有可開發資源
以現在的技術而言,開發成本根本天價
不符合成本
以前的坦克大戰

https://www.youtube.com/watch?v=eP-SywIKO7w
好像16K

現在的坦克(戰地風雲5)

https://www.youtube.com/watch?v=r45YBO2Lmuw
建議8G

戰車世界

https://www.youtube.com/watch?v=0KXXMyI5DH0
banco2716 wrote:
現今的技術來說,人類都能長駐太空站了
人才不是問題
...
不再登陸是因為花的錢太多這是事實
但更大的原因是即使月球有可開發資源
以現在的技術而言,開發成本根本天價
不符合成本...(恕刪)


送人到地球軌道與送人到月球的難度是天差地遠,
就像前面有說的, 現在已經沒有足夠強力的火箭可以送人到月球了.

目前的太空科技發展是以最少的錢上到地球軌道, 這才是有利可圖的.
所以火箭的能力都設計成只到地球軌道而已, 不可能再多,
要把這些小火箭再發展成可到月球的大火箭, 哪可不是一筆小數目.

不過我贊成你說的, "更大的原因是即使月球有可開發資源, 以現在的技術而言,開發成本根本天價不符合成本",
目前月球沒什資源是非常值錢的, 也就是送人到月球無利可圖.
更何況現在要重新發展載具, 就要花錢, 當然有錢就可以培養人才, 但是不划算阿.

yabetsai wrote:
"72KB" 這種大小的記憶體不知現在能拿來幹什麼,
大概連開個簡單的程式都開不了吧!


應該說現在程式碼優化的不好
以前的也沒華麗介面...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!