claus950 wrote:
USB硬碟最大的問題還是塑膠外殼散熱不佳，加上變壓器電壓電流不穩定導致容易損壞。
雖然SD卡的Flash NAND架構跟SSD一樣，但問題是主控不一樣啊，SSD常有的Trim與垃圾回收機制，SD是一個都沒有，我就看你用多久會壞吧...我賭6個月內!! ...(恕刪)
我特地等半年後才回你這留言唷！
目前狀況還是超順，用得好好！
個人積分：5279分
文章編號：92569796
個人積分：18377分
文章編號：92569855
Arcus0827 wrote:Flash有抹除次數的壽命 所以SD卡不耐用
我特地等半年後才回你...(恕刪)
SSD是靠多晶 頁數多 平均抹寫 平均壽命
然後因為SD卡沒有平均抹除功能
有些區域會因為抹除次數高 有提早下課的可能
以及SD卡多半是打下來次級慢速晶片所做 壽命往往還更低
-------------------------
512GB SD卡
86,400一日秒數 x 10MB/s = 864GB
一天寫滿1.7次
MLC 3000~10000次壽命 / 1.7次 = 1764~5882天 (4.83~16.11年)
TLC 1000~3000次壽命 / 1.7次 = 588~1764天 (1.61~4.83年)
QLC 500~1000次壽命 / 1.7次 = 294~588天 (0.81~1.61年)
看看SD卡內flash種類是哪種
-------------------------
主要是低網速使用 尚稱適合
而即便是壽命最短QLC 目前半年還不到壞的情況
個人積分：5279分
文章編號：92569890
個人積分：18377分
文章編號：92574522
在還SSD還沒普及之前
不少使人用高速SD卡安裝遊戲軟體 去解決因為HD重新讀圖 臨時入隊造成數秒的致命lag
因為只需要高速讀取細碎小檔案 高速SD卡很有用 但只要碰到寫入 GG
高速USB碟有同樣效果
Arcus0827 wrote:下載資料會壞 還有一個可能IOPS跟不上
是的，所以我原文就強調是作為緩衝碟。系統碟還是得用SSD才可靠。
另外我這張是A1卡，即便是A2大概率也是TLC。之後打算等記憶卡價格下來，再換成High Endurance或工規的。
SD卡IOPS很低 沒主控沒緩衝 資料一沒銜接 就會壞掉
另一種就是 儲存區塊已經壞掉
回報寫入完成 實際上寫入在壞區 檔案組成出現壞區 檔案損毀
建議去撿240GB MLC SSD用在下載使用吧
個人積分：5279分
文章編號：92574722
個人積分：3754分
文章編號：92576644
個人積分：5279分
文章編號：92576735
個人積分：767分
文章編號：92576980
