林子衍 wrote:
我還有個疑惑,聽說...(恕刪)

所以坑個幾次就沒人啦!
龐氏騙局的一種啦!
等大家都笨過以後,就會原形畢露。
再來看到底是3000美元換一元還是20000美元換一元。
到時再來跟我說比特幣可以用來交易、可以免匯差免手續費。
神一樣的對手 wrote:已經挖出8成還有一堆傻子想投機,再過2年左右挖的難度會再減半

比特幣的投資不是只在挖礦獲利一種。跟股票一樣它會有漲跌,它的本質是支付工具,但也跟有價證券一樣可以尚投資標的。

神一樣的對手 wrote:
你賺的1元,忠本聰 不知道偷走多少錢了...(恕刪)

怎麼偷?見16樓說明,中本聰也是一樣照規則來。任何數位貨幣可以偷,它真的就是一文不值。玩比特幣的人不是笨蛋。
相反的數位貨幣給人的信任,正是它不容易造假或偷取,不...應該說幾乎無法造假或偷取。
別再說比特幣的本質是交易工具了
第一 他的架構根本撐不起整個世界的交易量,光現在投機的交易量都要等超久的 比刷卡還慢
第二 很多人以為去中心化就不用交易費 是錯的 需要付手續費給處理交易的礦場而且交易量越多就越貴
第三 過度美化去中心化 的確中心化濫用會讓幣值大跌 但畢竟是少數因為有擔保的政府 "去中心化應該改成無人擔保"
第四 貨幣要穩定才適合做為交易工具 比特幣不可能保持穩定(維持穩定一萬美金以上一定不可能了,維持0.01美金倒是有可能)

要維持穩定的前提是成為主要支付貨幣 但是要成為主要支付貨幣也要先維持穩定阿 所以無解(除非聯合國禁止國家貨幣一律只能用比特幣 誰理你)
lesims wrote:
別再說比特幣的本質是交易工具了
第一 他的架構根本撐不起整個世界的交易量,光現在投機的交易量都要等超久的 比刷卡還慢

沒有說得撐得起整個世界的交易量才能當交易工具。
開個玩笑,或計比特幣不適合當買個麥當勞漢堡的交易貨幣,但當基地組織的交易貨幣沒有更合適的貨幣,連美國也拿它沒轍

lesims wrote:"去中心化應該改成無人擔保"

中心化是權威(國家或中央)擔保,去中心化只是沒中央,但有大眾更多人擔保,怎麼沒人擔保?

lesims wrote:
第四 貨幣要穩定才適合做為交易工具 比特幣不可能保持穩定(維持穩定一萬美金以上一定不可能了,維持0.001美金倒是有可能)...(恕刪)

前面說過了,因為到目前為止比特幣交易還是以投資(說投機也可以)為主,所以起落大。
若能漸往支付工具靠攏,它就能穩定。我不預測,因為以後的發展我不知道?
sunyearhuang wrote:
前面說過了,因為到目...(恕刪)


但是成為支付工具的前提就不成立了 你會用每天漲跌幅變化都很大的支付工具?
一樣的東西今天比昨天貴 就不想買 看明天會不會跌
今天比昨天便宜 你又怕明天繼續跌 今天會不會買貴

不過如果你很有錢 而且是閒錢不知道怎麼花 我倒是很支持買比特幣

lesims wrote:
但是成為支付工具的前提就不成立了 你會用每天漲跌幅變化都很大的支付工具?...(恕刪)

接受比特幣支付的商家,目前為止都還在增加中,為何不成立?
以前舊台幣天天大幅貶值,還不是一樣是支付工具?
當然穩定的幣值當支付工具是比較合適。
sunyearhuang wrote:
接受比特幣支付的商...(恕刪)

我只認同到比特幣可以擔任某些跨國交易的部分。
不過那都是特殊交易了...
今天手上沒持有比特幣的大眾,就算進行跨國交易,
也都是直接交由銀行、電腦進行換算,多少美金的商品我就照幣值換算,
繳匯差跟手續費而已。
lesims說的也沒錯,之後誰來負擔交易運算硬體的維持。
羊毛出在羊身上,只是從原本國家、銀行賺,換成另一群人罷了。

我是相信他有做為交易支付用途,也可以當避險工具。
但是實際上他的公允價值還有普及與使用,
我想沒個10年根本無法體現,單單目前越多國家接受並不能代表什麼。
只能合理懷疑助長炒作罷了。

而10年後才可能普及使用的貨幣,現在是在搶什麼?
尤其區塊鏈也並不是只有比特幣,可以說要多少有多少。
取代性這麼高的東西,要不是一開始發展就取得先機,不然也很可能被炒爛縮回去。
四年前就爛過一次了,要跟我說這波炒完會有用,可以取代或改變什麼?
我也是笑笑啦!說穿了,本來就是黑市在用的東西呀!真的沒這麼神。
Misakilee wrote:
lesims說的也沒錯,之後誰來負擔交易運算硬體的維持。
羊毛出在羊身上,只是從原本國家、銀行賺,換成另一群人罷了。

從沒人說過比特幣交易不用手續費,要手續費也不代表比特幣不可行。
一開始比特幣交易是免手續費的,因為礦工有新產出的比特幣酬勞,但新產出的比特比酬労越來越難,甚玉不會在有比特幣產出時,交易就會收手續費。
所以強調的是低手續費,不是免手續費。
銀行轉個帳要手續費,可接受,比特幣交易要付收續費,沒什麼不可以。



Misakilee wrote:尤其區塊鏈也並不是只有比特幣,可以說要多少有多少。
取代性這麼高的東西,要不是一開始發展就取得先機,不然也很可能被炒爛縮回去。

要多少有多少的東西,就會一文不值!
所以答案不會是要多少有多少。
先說比特幣,它會在2140年達到上限的2100萬個比特幣,此後比特幣就不會再增加。
這比美國,歐盟沒錢就印鈔,美其名為救世好吧?
我知道你的意思是,除了比特幣,還有以太幣,瑞波幣,萊特幣,玫德...目前應該快有700多種類似的數位貨幣了吧
看起來好像數位貨幣種類會不斷的創造出來,所以要多少有多少。
是沒錯,但不是所有的數位貨幣都是都是等值的,那要看它的被認同度,流通度而定。
也就是說數位貨幣創造出來後還要進入市場檢驗,和其它數位貨幣競爭。
正常的結果會是,有主流,非主流數位貨幣存在,也會有垃圾等級甚至一文不值被市場陶汰的數位貨幣。
主流貨幣不會因垃圾貨幣的存在而失其價值和地位。
就像真實貨幣也是千百種,也有垃圾等級的貨幣,也可以說是要多少有多少,但主流貨幣(長久以來是美元)並不因此失去其價值和地位。長久以來那個國家不想自己的貨幣能取代美元成為主流貨幣,但雖說不是不可能,但不會是說想取代就能取代的。
就算有貨幣成功取代美元為主流,美元退到二線貨幣甚至三線,也不代表金融貨幣要崩盤了,就只是龍頭寶座換人坐坐看而己。

sunyearhuang wrote:
任何數位貨幣可以偷,它真的就是一文不值。玩比特幣的人不是笨蛋。
相反的數位貨幣給人的信任,正是它不容易造假或偷取,不...應該說幾乎無法造假或偷取(恕刪)


如果說數位貨幣不能偷那為什麼會有交易所被入侵盜走大量數位貨幣後宣布倒閉?

可以開示一下嗎?
kd023717 wrote:
如果說數位貨幣不能偷那為什麼會有交易所被入侵盜走大量數位貨幣後宣布倒閉?
可以開示一下嗎?

我所謂的"偷"是指竄改區塊資料並進入區塊鏈,是回答有人提到數位貨幣是由一些大老控制(見16樓說明)。
你所說的交易所被盜,並不是竄改區塊資料而是帳戶密鑰被盜。舉例來說,張三有自己的數位貨幣帳號,也經由某種途徑(盜取)獲得李四的帳號密鑰,就可以向交易網路提出李四同意轉出貨幣給張三。對數位貨幣機制來說這筆交易是合法的,所有合法交易資料並沒有被盜(竄改),被盜的是李四的帳號(密鑰)。正因數位貨幣的不可竄改性,所以即使知道真實世界,張三(未經同意)使用李四的密鑰進行交易,也無法取消該筆交易。

簡單的來說,數位貨幣機制保障的是交易安全,但無法幫用戶保管帳密鑰。密鑰就是你的錢包,自行保管的錢包被張三知道,就是自行負責(或說你跟張三的事情),你把錢包交由交易所保管(大多數人是這樣做),出了事,就是交易所要對你的錢包負責。
所以密鑰的保全很重要,有人使用不連網的"硬體錢包",對錢包的保護來說,算是相對安全。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!