個人積分：361分
文章編號：88989615
這世界總是不缺奇葩。
民主社會嘛，我挺一下樓主好了[XD]
個人積分：803分
文章編號：88989629
個人積分：3101分
文章編號：88989643
個人積分：3887分
文章編號：88989718
個人積分：3725分
文章編號：88989723
顯卡驅動寫的太差了
個人積分：1107分
文章編號：88989784
個人積分：19542分
文章編號：88989817
之前看新聞刊登Nvidia也在研發cpu，如果順利量產上市，那AMD危矣。
如果真效能不如intel，那還真不知epyc一代比一代搶下更多市佔是怎回事?近幾代在DT還是Intel拿小核來湊算力才在多核性能上沒像之前輸一截去
至於nv早開發跟量產cpu好久了，Tegra系列最早可追朔到2008，那一系列都是基於arm架構授權開發的產品，如果是指近幾年媒體說得2025推出得消費級arm產品，那amd一樣也有類似的計畫跟時程
個人積分：857分
文章編號：88989829
個人積分：9866分
文章編號：88989838
HER琦玉玉 wrote:
如題,想問問各位廣大...(恕刪)
AMD在7奈米的2系列的後期問題有變少了
如果你的第一台電腦是和朋友一樣
花大錢買到AMD的386-33又是電子科你以後就不容易接受了
後來的問題真的還蠻多的
多年前的阿速龍效能是有追上但是因為祼晶有太多人吃到虧
那之後加上晶片外殼進入一直有人關注但是沒效高熱只有CP的時代
這二年是因為台積電和架構改進完整個追上來
可是你有沒想過要是INTEL拉下臉
用一樣的晶片架構那效能會不會又海放AMD
小晶片封裝並不會在單DIE上帶來更大性能，反而會因為與IOD等周圍結構分離導致延遲與頻寬等更難與單DIE產品匹敵
它的優勢並非在小規模產品，而是規模往上擴展時更容易及更具彈性並降低開發與生產成本，現階段Intel在Core Ultra上採用得封裝方式太過複雜，是否真能發揮小晶片架構應有的優勢還需要多觀察一陣才知道
個人積分：1479分
文章編號：88989844
果然兩家都有缺點
