1. 為了一個自己想買又買不下手的物品可以洋洋灑灑講一大篇經濟理論來酸網友,代表他見多識廣大風大浪都不怕......可是為何不去跟賣家辯? 賣家應該很怕,可能還會被嚇到要去收驚,第二天全部商品半價出售以求心安。2. 自由市場,該物品也非寡占或壟斷,不少人連民生用品的種類、物價上漲的定義都搞不清楚,只為了想殺價可以無限上綱,連網友自私、消費者團不團結、聯合抵制、消費市場生態都能扯,再來要不要連台美斷交還是順差逆差都搬出來講,再去怪INTEL?3. 說穿了有些人是不是自己買不下手就不甘心,利用網友的熱血,好讓賣家莫名其妙的被網友砲一頓。
這張圖片說明一切了。再點哪邊購買他只會寫出合作夥伴的產品。上面的參考價格是大量出貨才有的價格。不然K20的建議售價是3199美金,怎麼實際出貨都賣快4400美金?難不成買的人都傻子,那些教授學者企業都是白癡?除非你想組個超級電腦一次買個上億美金...不然想用那個價格買到?一般人就買張泰坦吧,如果很CARE泰坦被閹割ECC,那就沒辦法只能選K20或者5110P這種價格破10萬台幣的東西。----------------另外樓上某些人,與其CARE這種明顯一般人不去買的東西,還不如抗議為什麼遊樂園區賣的香腸一根要50元?為啥那邊吃的喝的特別貴?明明可樂上面建議售價29元,怎麼遊樂園都賣明顯貴很多?要爭的話根本爭不完,還是乖乖睡覺去吧。
買賣本來就是一個願打一個願挨我不覺得有甚麼好評論的一幅畫 賣幾億 不過只是一幅畫而已 真值這麼多錢?如果跑去富比士拍賣場嗆一下 不知道會怎樣 好吧 畫沒有訂價 換個東西好了郵票 郵票總有價格了吧但是郵票買賣 都用票面價買賣嗎 看到奇怪的標價 笑笑就好了 人家賣不賣得出去 那是對方自己要擔負的責任吧
ar3a wrote:不看這篇還不知道台灣...(恕刪) 這句話 只適合當買家的你相信我要是今天換你當賣家 馬上"電電吃三碗飯"少發那一些正義文章今天因為角色立場不同 你當然寫得出來但問題 換成是你做得到嗎誰不想多賺錢 這是正常現象至於要不要買 那也是可以讓你自行選擇我不懂這有啥問題