討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

現在電腦效能大多過剩，能否在研發新技術時，考慮往降瓦數發展？

yayama

1468分

31樓

yayama

個人積分：1468分

文章編號：88368498

軟體工程師們...
處理一下。

speciallite

4341分

32樓

speciallite

個人積分：4341分

文章編號：88368617

我電腦只用來上網，看影片

10年前的規格換上ssd還是好用又省電

挖礦機才真的是吃電怪獸，不知浪費多少能源在這上面

蘋果茶．萊姆葉

1429分

33樓

蘋果茶．萊姆葉

個人積分：1429分

文章編號：88368642

以前用intel加n社顯卡剪片，
一小時動輒三百多瓦消耗，
換蘋果m1max，一個小時40瓦上下還順到爆炸，
有人在擠牙膏，有人是搭火箭一路向上。

winyi

8906分

34樓

winyi

個人積分：8906分

文章編號：88368682

不是早就有了嗎
2020年MacBook Air m1就是高效能低功耗
內建 49.9 瓦特小時鋰聚合物電池
充一次電可以用15至20小時
cpu最高15W
平常使用含螢幕應該在3W左右
才有辦法續航15小時以上
效能接近i7-1355U
而且無風扇不熱不吵
外接螢幕及鍵盤使用起來很棒
就像沒聲音的桌機
畫質又比windows漂亮
windows的arm至少要五年才追得上吧

Daniel Wen

25137分

35樓

Daniel Wen

個人積分：25137分

文章編號：88368755

廠商實際上一直有在做
現在的系統基本上都有做能源管理，你沒操極限，她就自動降頻、降壓節電
實際耗電量並不是等同極限效能的最高耗能
只是當user拿來打3D game等高負載用途時，要榨出高效能自然能耗就不好看

我愛小惡魔

5376分

36樓

我愛小惡魔

個人積分：5376分

文章編號：88368813

目前使用的筆電Razer Blade 16 RTX4090獨顯
可以順跑4K 60fps遊戲
希望明年上市的RTX50XX獨顯
可以特效全開順跑4K 120fps遊戲

raxel

527分

37樓

raxel

個人積分：527分

文章編號：88368817

基本上這應該就不太可能做到
除非軟體不發展
效能過剩的部分
就是要求軟體來更加利用
其實就像你說的
效能已經越來越無感了

10多年前還在玩超頻
現在都隨便裝一個~正常使用就好
效能的差異已經沒那麼大

但廠商不衝硬體效能幾乎就沒得搞
軟體也配合著玩
基本上要搞降功耗通常市場也不太接受

電腦工程師,有問題可以找我討論 Raxel

o952

28分

38樓

o952

個人積分：28分

文章編號：88368841

研究低瓦數的理由若是為了地球，那麼先研究如何取代牛肉比較快，先放棄燃油車比較快，先換騎腳踏車比較快。這個理由的低瓦數，實在有牽強。

ThomasRhin

2074分

39樓

ThomasRhin

個人積分：2074分

文章編號：88368939

如果要單論救地球的排碳問題，PC還要排在後頭，這是可以擔心的事情但不是首要的事情，光一個能源炭產出問題先幹掉燃煤、天然氣發電比較快：
以歐洲2022為例：
https://lowcarbonpower.org/zht/region/%E6%AD%90%E7%9B%9F
高排炭的占比還有40%

Juliance

1279分

40樓

Juliance

個人積分：1279分

文章編號：88369205

效能並未過剩
只是大家尚未用到而已
即便現在商用設備 ,
用戶還是覺得不夠
不夠快 , 不夠小 ,不夠省電,不夠...
每一項都有廠商在發展

家用設備也是一樣, 對於一些跑運算的學生來說 ,
現在家用的設備,其實也還是不夠快
對於處理影像的使用者 ,轉一段影片 ,還是無法在短時間內完成

尤其對於節能這件事情 ,
只有對於企業可能會比較重視一點 ,
但是大部分使用者 , 還是選擇效能/體積...這類優先

體積小一倍 , 相同空間可以多放將近一倍的設備 ,
租金省下來的費用,遠比增加的電費多出太多了
效能增加 10% , 省下的時間 ,遠比增加的電費還值錢.
有太多的用途-時間就是金錢 , 甚至時間比金錢(電費)還要重要