8156777 wrote:妳不懂我的點嗎? 那...(恕刪) 請問...E3-1230有內顯嗎?請問.一個有內顯一個沒內顯.訂價不一樣.消費族群不一樣.為什麼一定要叫I7嗎?你有名字情結...8156777 wrote:很多人會說 8C還跑不嬴I 4C SO? 反正他也只賣4C價格 不是嗎?怎一堆人老是陷在核心迷"思" 有多少錢買多少效能(恕刪) 請問一下.比較CPU不是用世代架構.核心數.頻率來分類嗎?這樣比不對嗎?請好好讀我的文好嗎?我是以這些來看.不是只有比核心.別再斷章取義了.說到4核8核.A迷就說FX是8核.說到8核速度輸I的4核.又跳出來說別人入核心迷"失".同世代的東西.能拿核心數不同的來相比嗎?
focus2000s wrote:FX-8150不是4...(恕刪) 他的每一模塊有兩核心阿,,妳能說他是4M/8T 但他每一M有2CORES而且這樣拿來跟 I7 比很奇怪,,,,兩個不同的設計,,,,..要比也是相同價格下買到的效能比,,,
我以前是學生時,我也喜歡買便宜的AMD CPU,等我出社會進入電腦相關行業後,我就很少買AMD CPU,自己用的,都是intel. 我有當過RMA維修人員,接觸過幾千不良主機板,才知道intel的品質真是好,要猜退貨主機板上哪個IC造成不良時,intel的 IC RMA很少壞 (記得intel北橋轉型成BGA封裝初期,制程不順,才有發生RMA高不良率.還有一陣子, intel的南橋改版,USB 2.0,插拔也出現RMA高不良率) 待過國外大型組裝生產線 ,組AMD機種時,和組intel機種時,CPU的不良率差異很明顯. 在研發單位時,intel design key和 reference circuit真的是比 AMD 嚴謹許多.研發和測試人原,遇到的 Hardware和BIOS疑難雜症或相容性問題,尤其是高速memory bus上,intel問題真的少很多. 相對的,負擇AMD機種的研發人員就辛苦艱難許多. 所以,若問專業的PC研發人員,他會選擇哪個品牌CPU,你猜呢?
toocck wrote:請問...E3-12...(恕刪) 1.不只有我 很多人都有名字情節吧,,,,看到I7 就是有爽度,, 看到E3 感覺跟賽揚差不多,,像我表弟 最近組電腦 吵著要I7我本來是配I3而已 他就要I7 跟他說不然選E3 效能一樣 他說不要,我問他幹麼一定要I7他說 同學出去每個都說他用I7 而我用I3 E3 這樣不是很沒面子嗎...,,2.我強調的是 多少錢買多少效能 AMD推土機單核效能偏低是事實當然你說的都沒錯
跟一個不懂E字頭的來說.E開頭在INTEL代表什麼有什麼意義呢.E5一顆CPU能買I7一台電腦而且你一定是小朋友.在業界.E字頭的才叫真電腦...I7真的是家用的玩具.效能差太多了.E開頭就是高級的意思
8156777 wrote:我說I7,,,,不是E3,,,(I7跟E3對我來說差很多 因為一個7 一個3 買I7就是要爽度而不是要速度)...(恕刪) 就是要爽度而不是要速度?這就跟買7970是為了運算跑分一樣妙既然是為了爽度那為何還選8120而不選8150呢?自相矛盾8156777 wrote:看到I7 就是有爽度,, 看到E3 感覺跟賽揚差不多...(恕刪) E3可是Xeon耶光看名字也比i7高級還賽揚哩....搞清楚定位好嗎?