
個人積分:2505分
文章編號:86477164
ForLucky wrote:
3220跟本比N4100快
N4100是強在省電很不好用
會說一樣應該是沒用過
用過差 15% 的 i3-2120。
Passmark:
Intel Celeron N4100 @ 1.10GHz - 2431
Intel Core i3-3220 @ 3.30GHz - 2239
Intel Core i3-2120 @ 3.30GHz - 1941
分數都是以用到 CPU 全能力時來說
N4100 主要問題是單核心弱,4C4T
i3-2120 / i3-3220 是 2C4T
CPU 執行序負載沒塞滿時,是會有 i3 較有優勢的狀況。
但用滿時,是同級的。
另外,N4100 不是裝在一般可抽換的 CPU 腳座上,比較系統能力時這邊會有問題。
N4100 搭配的週邊環境,RAM 量、晶片能力,通常都會比配 i3 的低,
尤其沒有人把 N4100 拿去配獨顯跑。

chiyenms wrote:
另外,N4100 不是裝在一般可抽換的 CPU 腳座上,比較系統能力時這邊會有問題。
N4100 搭配的週邊環境,RAM 量、晶片能力,通常都會比配 i3 的低,
尤其沒有人把 N4100 拿去配獨顯跑。
你這是自己打自己?
一開始我本來也想講42樓所講的話
但想想看到是你, 就懶得講了
果不其然
1. 一般使用不太會有執行緒用滿的情況發生
2. N4100和I3-3220本來就不應該放在同一天平上比較
3. 承上, 擅自把這兩個CPU拿來比較的只有你
跟時脈只有1.1GHz的N4100比
i3-3320時脈3.3GHz十年前可以用來玩3D遊戲大作的CPU到10年後當文書機只能堪用?
年輕人就是年輕人



個人積分:1776分
文章編號:86479181
小惡魔新聞台
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款