台灣電費太便宜
你這套想法
國外很有用
但台灣
電費就便宜
大家都無所謂
而且妳就算好的電腦
低附載情況下也是吃低消耗
有差的電源
每天都用電腦 電源等級金牌和銅牌整個月電費可能差幾百而已 而且要重度用
如果要硬解AV1,直接換沒問題
因為軟解4K以上太沒效率
CPU接近滿載
反而更耗電更熱

換完更省電是一定會的
而且也不會看個影片電腦燒燙燙
風扇狂轉
iguarantee wrote:
最近也在思考這個問題,
因為原本最早用一個很耗電90W的CPU,後來換成比較新世代的65W,
不但省電有感,工作效能也差很多,當下很後悔怎沒早點換。

時隔多年又回到當時的場景,我是不是應該要換一台電腦,
效能更好更省電。

不過看現在出的CPU,平均功率都在65W,跟我5年前那顆CPU的平均功耗一樣,
可是現在新世代CPU在低負載時是不是要更省電?
畢竟製程新了奈米數也是天差地別,
理論上應該要更省電,但我卻沒把握不敢換,
粗估下來換個M主板電腦要花1萬左右,
這費用似乎也不算特別高,看哪天想開了來試試看。

有差啦,之前不是流行過測耗電
舊的待機或輕負載是INTEL省電
高負載時是AMD省電
不過那時是14奈米和7奈米打(能源之星目前好像AMD過不了)
不只是CPU 常用到的電源,RAM主機板,HDD變SSD或M2那些東西工藝一定有差
現在我想差異會有追上來一點
MAC省電是他沒什麼東西可跑吧
如果來個3A等級,之前有高手說差異也不會太多
問題是他們家就是沒有
個人沒任何MAC產品不要太參考
記得14奈米時個人電腦弄到一組之門或一般等的好像15~45W之間(整組)
之前的二~三代好像30~55左右(整組哦)
真要省學我去弄台N4100的(我那時是ASUS X507NB)約5W左右
現在有的到5100了吧
那時就是主電腦I7-7700K常常只上網覺得太耗電浪費所以弄了台來看看YT和文書
不過速度真的不是很優就是了
如果一台電腦弄到50W以下應該就不用管它了啦
一個月差沒多少搞那麼多只是累而己
有說的不對的地方高手在的話可以指正
換新電腦的費用要遠比省下來的電費高太多,有必要的話應該是先針對家裡的熱水瓶/冷暖氣/冰箱/傳統電燈下手吧,怎麼會對到電腦

如同為了省油想換油電車一樣,可知其隱藏的開銷遠比省下的油資高了太多,例如電池/剎車充電泵等等之類
電子業打滾混口飯吃,不專業部分請速糾正
偶覺得現在電腦零組件,最耗電的就是顯卡
只要不裝顯卡,用13代I3內顯就能省電了
全面改YOUTUBE肯定腦袋抽風
之前STEAM統計一堆人還在1650等等顯卡真正3系列用戶很少
AV1 1080沒跑過,8K情況下直接CPU飆100(I7 11700)
如果跑4K、2K、1080都一樣不被鞭才奇怪
gigimmg wrote:
全面改YOUTUBE...(恕刪)

8K 要32core以上(實際多少不知道)
4K i5 13600KF 50%
2K i5 13600KF 10%~20%
1080p i5 13600KF 10%以內

不看4k、8k av1也耗不了多少
netflix也設了門檻阿,1050起跳
想看的還不是摸摸鼻子換設備
講句實話,該改的就是會改,真有效益你也擋不住
然後放心好了,再四年還不一定能全改
VP9還能活一陣子
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!