凡骨 wrote:
小弟有一個想法......
網路警察雖然可以查到IP位置
但是這位置是在哪裡?甚麼人擁有?
bestnicesonic wrote:
不需要開搜索票，而且聲請搜索票也不會過
因為要開搜索票代表公司本身就是當事者(被告)，避免證據銷毀所以才要搜索
謝謝兩位意見
我事件發生當時使用的網址ip位置並不是我的,而我也不住在那裏 ,ip擁有者是我朋友
假設一個問題,就是萬一對方報警了而查到ip的擁有者到案說明
我朋友可以裝傻嗎,說不知道這件事情嗎
個人積分：14分
文章編號：37692732
個人積分：11分
文章編號：37693152
個人積分：327分
文章編號：37693419
JOCV wrote:
裝傻沒用的 偽證罪更嚴重
這是針對"證人"設立的罪，被告對此有免死金牌
被告是辯解而非作證，且"不自證己罪"也是法律保障被告的權利
如果證詞會使自己入罪，把黑的講成白的就是脫罪的唯一方法
而且此罪對警察的筆錄並不適用，必須在"檢察官或法官訊問"的場合才適用(還要簽名)
反正不論如何，被告都不會吃上偽證這條罪
真心不假 wrote:
謝謝兩位意見我事件發...(恕刪)
基本上我覺得這件事沒什麼好擔心的
當然對現在的你可能聽不進去
我只提示兩點
1.請對方"讓你的罪名成立"
前面講到爛掉了，公然侮辱和誹謗罪都無法成立
不然你直接問他告了你什麼罪好了，我猜這兩個八九不離十
警察可能會找你去做筆錄，大不了你就跟警察說請他直接告就對了
筆錄有分該說和不該說的，該說的就是對你有利的，不該說的就是會讓你有罪的
比如承認罵人的是你自己就是大忌，不知道什麼該不該說就乾脆保持沉默好了
反倒是原告在筆錄時若有加油添醋任何不實但卻會使你入罪的證詞，那就變成誣告罪
2.請對方證明此帳號"當時是你在使用"
打字誰都會，你怎麼知道bestnicesonic是從頭到尾都同一個人在使用？
不過這基本上只是死纏爛打，如果罪名能夠成立，這招只是在拖戲
但是有聽過一個案例，肇事逃逸的車上有駕駛和副座，因為沒有目擊者當下看到誰在開車
事後誰都不承認自己是開車的那一個，結果兩個人都被判無罪
沒記錯的話，這案例還是最近兩個月的事而已
反正我還是覺得這又是一枚嘴砲...不過這次效果挺好的，只是他自己也不會知道
個人積分：14分
文章編號：37693838
個人積分：14分
文章編號：37695259
