蘋果飯 wrote:
問題要旨：行為人若於網際網路上使用點對點傳輸軟體下載未成年人之性交影片以提供自己觀賞，嗣後經警察於執行網路巡邏時發現其 IP 位址出現在眾多封包中，行為人亦坦承有下載該檔案，則行為人是否構成兒童及少年性交易防制條例第 28 條第 1 項之罪及刑法第 235 條第 1 項妨害風化罪嫌？
（一）甲說：不構成。
決 議：採甲說。
臺灣高等法院檢察署研究意見：
採甲說。
法務部研究意見：
同意臺灣高等法院檢察署研究意見。
結論是
A片盡量抓，不用怕
警察找你是他家的事，檢察官都不會起訴你了...(恕刪)
不放心 wrote:
由我自己的經驗
更是從來沒看過證據
甚至有的連公文都沒有就要你過去
亂槍打鳥
看看會不會中
中了就平白多了一份業績
不放心 wrote:
警察當然不會用空氣讓你承認
但是我遇過很多次都是用嚇的
不放心 wrote:
有錯就要承認沒有錯
但是現今社會充斥了多少栽贓 迫害
有時候不上一下法院證明自己的清白
隨便承認 也只是淪為黑鍋背負者
晚安您好 wrote:
你上前段關於警察業績...(恕刪)
不放心 wrote:
像是調攝影機要簽名我可以說根本就從來沒看過
板橋南雅夜市最有名的麻油雞
他們工廠開在我店後面
之前有次老闆娘被搶了20多萬
跟我調攝影機資料任何文件都沒有
不放心 wrote:
晚上偵訊要簽配合夜間偵訊同意書對吧?
我去過約4次 從來沒簽過這東西
反正日期隨他寫
基本上 去做筆錄 不是看民眾方便 也不是看事發時間
是看負責的員警 他值班有空的時間
他們也不會先宣告你的權利
不放心 wrote:
當天也是只有簽筆錄而已
然後他們就有發公文
遊戲公司依公文編號去處理
我根本就沒簽到甚麼調閱資料的同意書
