哪一種虛擬環境下的WIN11/win10效能較佳?

小弟有一台性能過剩的PC主機,
想說用虛擬機來發揮多餘的效能,
一方面榨乾多餘的效能,一方面提供更多用途。
預計是開三台虛擬機來裝win11/win10系統以供使用,
而虛擬機都是用遠端桌面來操作,所以不需要所謂的硬件直通。
是要用proxmox/ESXi來裝win11/10比較好?
還是用win11/10安裝VMWARE workstation pro後再開三台虛擬機?
不知道這兩種不同模式下的虛擬機,可以得到比較佳的性能?
Hyper-V
chengjc wrote:
還是用win11/10安裝VMWARE workstation pro後再開三台虛擬機?
不知道這兩種不同模式下的虛擬機,可以得到比較佳的性能?



我自己作法
host os: linux/debian
再安裝vmware workstation pro
上面開多個虛擬機

你只跑3個vm, 用 vmware workstation pro就可以了
虛擬有分全虛擬( EX: ESXi)與半虛擬 (EX: VMware Workstation)

全虛擬效能會比較好 但代價就是你需要另外一台電腦遠端登入操作 本機是不能用的

半虛擬由於是在OS上再模擬OS 效率大概打7折 但本機還是能上網玩遊戲

另外VM普遍對顯卡的支援很差 所以VM最好不要拿來玩遊戲
一般都是拿來當伺服器使用

此外VM的瓶頸多半是硬碟的IO 建議VM檔案放在SSD內使用 不然會很卡
小弟pc主機是i9/128G,512 m.2ssd,nvidia 1xxx,不玩遊戲。
現在單純裝一個os實在是有點浪費,
才想說裝個VM來拓展用途。
小弟試試看能不能裝proxmox用全虛擬求效能看看。
hydra79545
其實Hyper-V也是全虛擬,哪怕你用Windows 11開啟Hyper-V功能也是如此...
如果用ESXi,那就要再準備另外一台實體機器
要同時當PC用,要選用Hyper-V,Oracle VMbox, VMwere等方案
效能都差不多,把機器裝在SSD會有更好的表現
還有如要節省storeage空間,可選用IoT/LTSC版本
1.是要用proxmox/ESXi來裝win11/10比較好?
2.還是用win11/10安裝VMWARE workstation pro後再開三台虛擬機?

單要性能的話,如果你的VM是Windows (10/11、Server)
那其實用Hyper-V能取得最好效能
但Hyper-V說真的....優點大概就這樣而已

我會選方案2,使用上比較有彈性
不過還是得看你要拿來做啥(用甚麼來消耗掉多餘的效能)

算蛋白質的話,我會改用pve
掛遊戲的話還是方案2
想玩微軟生態,那還是方案2
linux熟、方案1 pve or ESXi都行
這幾天都在用這台主機,
本來想用proxmox,但是卡在獨立顯卡的關係,怎麼樣都裝不起來,裝到一半卡在黑畫面就沒下文了。
google了一下跳過顯卡的方法,無奈都不管用,只好先放棄。
後來裝ESXi有順利安裝起來,但是免費授權的政策一個VM限制cpu只能給八個核心,
所以有點可惜,本來想說cpu可以給好給滿的說。
目前裝了兩個win10系統,8個vcpu/48GB RAM/50G HDD測試起來沒多大問題。

這一陣子先測試看看,過一陣子再來安裝vmware workstation pro試試看,
不知道免費的vmware workstation pro有沒有限制cpu那些的數量?
自問自答一下,
昨天把nvidia換掉,改成一般的舊顯卡,
然後安裝proxmox時選擇從console安裝,並且加入nomodeset的參數後,
可以正常安裝proxmox了,
安裝的結果,似乎單純效能上比EXSi要好一點,
可能是因為在設定硬體時,可以選擇超過8核心,加上有足夠的ram,
似乎整體下來比EXSi為佳。
但是不解的是,分配的32gb ram,在VM win10下面似乎使用率都是90%以上?
而且待機狀態時一直沒降下來,有點奇怪?
裝第二台win10也發生一樣的狀況,ram的利用率都超過90%,
明明什麼程式都沒有安裝,也沒軟體在跑,只是待機而已。


85683213
大概是沒裝驅動
chengjc
果然是沒驅動的關係,下載了virtio-win-gt-x64.msi這個檔案後安裝,現在記憶體使用量直接降到了18.7%。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!