playboy33 wrote:
ars c是啥阿我想...(恕刪)

不好意思 打錯 是 Arc S 跟 XPERIA P

handsomeone wrote:
沒有實體按鍵你怎回到...(恕刪)


我想她說的應該是"實體相機鍵"
我是用neo耶
所以我推薦neo

neo跟arc s比應該就差在那個漂亮的螢幕吧
不過neo有前鏡頭
可以自拍可以視訊
按鍵的問題root後就可以用button savior

ray的話螢幕真的很小
你有用來上網就知道很不方便了

以上........
Hatoku wrote:
我是用neo耶所以我...(恕刪)


個人也是覺得RAY螢幕太小
而ARC S又覺得太大
攜帶有點不便
我比較想要3.5-3.7吋的
可惜個人覺得NEO外型沒有上述兩者優
且已經停產了
SONY為了讓RAY可以賣得好
決定讓NEO自廢武功降級變為NEO V
否則功能都一樣
誰要買螢幕小的呢
問最後的問題
我在網路上比較過兩者的實拍照(兩者規格相同)
感覺白天兩者的實拍都有一定水準(相差不大)
但arc s好像比較容易拍出景深效果
而夜拍方面ray的成像就遠不如arc s
感覺雜訊多、顆粒明顯變大
請問大家有這樣的感覺嗎

怪了
arc s和ray的鏡頭不是同一顆嗎
且arc s有的技術ray也都有阿
為何會拍照成像會有差別
是軟體調教方面出問題嗎
還是鏡頭硬體上真的有差別
你還沒決定喔

網路爬了2天文章
我已經決定就是RAY了

晚上下班過去門市拿實機試手感
手感OK就會辦了
本來自己的手機就是3.2吋
所以打字的習慣應該可以適應3.3吋的
畢竟本人是外貌一族
RAY還真的是美型啊

還是謝謝你開的板
剛開始在手機王比較
還真的就是這3隻在選來選去
不知道選哪隻好
真的RAY螢幕再多個0.4吋就太好了




等購入,再來分享使用經驗
esp0331 wrote:
你還沒決定喔網路爬了...(恕刪)


我目前的決定也是ray
個人覺得手機最符合的螢幕尺寸是3.7吋
3.7吋不大也不小
拿在手上剛剛好
無奈在3.7吋的螢幕大小廠商都把它訂為中低階級
不是缺這個就是缺那個
且照相就是不能跟4.3吋以上機種比
唯獨ray小機身卻有如此優異的成像能力
雖然螢幕稍小
但還在可接受範圍

我要到暑假也就是七月才會買手機
所以就一直爬文
看到有問題的地方又沒人問過或比較過的
就來mobile01發問
還真的很感謝mobile01的大大們精闢的見解
讓小弟受益良多
等暑假購入新機再來分享
如果是放在小螢幕手機享受的畫素,其實500就剛好了,

除非你要把圖放很大,如果追求小機子大規格,大概只能選4s

聽說升到6之後google地圖會消失

Sony那支懸浮觸控也能把小螢幕發揮很便利,可以考慮

不過拍照不能要求過高
大大看完你的文真是太開心了

我這幾天一直在發摟...

跟你一樣 決定這周末去購入人生第一支智慧型手機!!!

樓上...我並不是想找查...可是...

那4S來比較好像有點怪...

兩支手機差價不是以"多少千"來算...

是以多少"倍"來算QQ

我去台灣大問 攜門號轉過去 月復793吃到飽手機只要990= =

還可以幫我負擔原來電信的違約金
我是依照樓上煩惱發言,(無奈3.7吋廠商都出中低階手機

不是確這缺那),想說要這尺寸以下只有4s較不缺

我是覺得解析度800x400多,cpu有1g就很夠用

螢幕大小就看個人習慣,最好以個人單手操控順利為主

避免意外滑機

回到主題 ARC S RAY NEO 3支

ARC S 上網會順很多 3支都玩過(應該不指3支) 而且使用者也是最多的

當然其他兩支也不差

是還有更便宜達到他的水準的XP PLAY (PSPGO外型) 不過拍照可以丟了

你都拿這3支詢問 相信已經考慮到最後階段了

給你最後小提醒

1 前致鏡頭不能3G視訊喔 都只能網路視訊

2 蓄電力也要做考量重點 你也希望拿出去用久點? 除非你不介意換電池跟插型動電源

3 車上晃動情況使用小螢幕反而增加誤觸機會

4 外型會影響使用心情 最好連外型也做購機考慮

5 九成以上的機子都絕對是 一分錢一分貨
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!