我是用neo耶所以我推薦neoneo跟arc s比應該就差在那個漂亮的螢幕吧不過neo有前鏡頭可以自拍可以視訊按鍵的問題root後就可以用button saviorray的話螢幕真的很小你有用來上網就知道很不方便了以上........
Hatoku wrote:我是用neo耶所以我...(恕刪) 個人也是覺得RAY螢幕太小而ARC S又覺得太大攜帶有點不便我比較想要3.5-3.7吋的可惜個人覺得NEO外型沒有上述兩者優且已經停產了SONY為了讓RAY可以賣得好決定讓NEO自廢武功降級變為NEO V否則功能都一樣誰要買螢幕小的呢
問最後的問題我在網路上比較過兩者的實拍照(兩者規格相同)感覺白天兩者的實拍都有一定水準(相差不大)但arc s好像比較容易拍出景深效果而夜拍方面ray的成像就遠不如arc s感覺雜訊多、顆粒明顯變大請問大家有這樣的感覺嗎怪了arc s和ray的鏡頭不是同一顆嗎且arc s有的技術ray也都有阿為何會拍照成像會有差別是軟體調教方面出問題嗎還是鏡頭硬體上真的有差別
你還沒決定喔網路爬了2天文章我已經決定就是RAY了晚上下班過去門市拿實機試手感手感OK就會辦了本來自己的手機就是3.2吋所以打字的習慣應該可以適應3.3吋的畢竟本人是外貌一族RAY還真的是美型啊還是謝謝你開的板剛開始在手機王比較還真的就是這3隻在選來選去不知道選哪隻好真的RAY螢幕再多個0.4吋就太好了等購入,再來分享使用經驗
esp0331 wrote:你還沒決定喔網路爬了...(恕刪) 我目前的決定也是ray個人覺得手機最符合的螢幕尺寸是3.7吋3.7吋不大也不小拿在手上剛剛好無奈在3.7吋的螢幕大小廠商都把它訂為中低階級不是缺這個就是缺那個且照相就是不能跟4.3吋以上機種比唯獨ray小機身卻有如此優異的成像能力雖然螢幕稍小但還在可接受範圍我要到暑假也就是七月才會買手機所以就一直爬文看到有問題的地方又沒人問過或比較過的就來mobile01發問還真的很感謝mobile01的大大們精闢的見解讓小弟受益良多等暑假購入新機再來分享
如果是放在小螢幕手機享受的畫素,其實500就剛好了,除非你要把圖放很大,如果追求小機子大規格,大概只能選4s聽說升到6之後google地圖會消失Sony那支懸浮觸控也能把小螢幕發揮很便利,可以考慮不過拍照不能要求過高
大大看完你的文真是太開心了我這幾天一直在發摟...跟你一樣 決定這周末去購入人生第一支智慧型手機!!!樓上...我並不是想找查...可是...那4S來比較好像有點怪...兩支手機差價不是以"多少千"來算...是以多少"倍"來算QQ我去台灣大問 攜門號轉過去 月復793吃到飽手機只要990= =還可以幫我負擔原來電信的違約金
我是依照樓上煩惱發言,(無奈3.7吋廠商都出中低階手機不是確這缺那),想說要這尺寸以下只有4s較不缺我是覺得解析度800x400多,cpu有1g就很夠用螢幕大小就看個人習慣,最好以個人單手操控順利為主避免意外滑機回到主題 ARC S RAY NEO 3支ARC S 上網會順很多 3支都玩過(應該不指3支) 而且使用者也是最多的當然其他兩支也不差是還有更便宜達到他的水準的XP PLAY (PSPGO外型) 不過拍照可以丟了你都拿這3支詢問 相信已經考慮到最後階段了給你最後小提醒1 前致鏡頭不能3G視訊喔 都只能網路視訊2 蓄電力也要做考量重點 你也希望拿出去用久點? 除非你不介意換電池跟插型動電源3 車上晃動情況使用小螢幕反而增加誤觸機會4 外型會影響使用心情 最好連外型也做購機考慮5 九成以上的機子都絕對是 一分錢一分貨