討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

roo771110

5分

樓主

roo771110

個人積分：5分

文章編號：51943437

請問台灣的4G LET

隨著台灣正流行4G LTE

請問一下

我之前購入了 F-01F

我看了一下 4G頻段表

對應 LTE 800 MHz(Band 19)、1500 MHz(Band 21)、1800 MHz(Band 3)、2100 MHz(Band I)

那麼遠傳跟台灣大 8月底開台的 1800頻段是否能在 F-01F 上做使用呢?

2014-09-03 11:59 #1

文章關鍵字

台灣 4G LET

sosoda

52分

2樓

sosoda

個人積分：52分

文章編號：51945293

roo771110 wrote:
隨著台灣正流行4G ...(恕刪)

可以，但目前台哥&遠傳都只有少數都會區有開台1800
而且頻寬都比較小。

atlinkinpark

5分

3樓

atlinkinpark

個人積分：5分

文章編號：51945324

只要是 BAND3的1800就可以！

不過就無法使用載波聚合
也就是無法同時使用700+1800或900+1800的技術達到最高150M的Downlink

bty建議原PO選遠傳，遠傳在1800有20MHZ的頻寬(目前五家當中最大)
但涵蓋就另當別論了

roo771110

5分

樓主

roo771110

個人積分：5分

文章編號：51945903

atlinkinpark wrote:
只要是 BAND3的...(恕刪)

還須在觀望因為聽說台北捷運站沒有架基地台

4G好像還沒很普及...

roo771110

5分

樓主

roo771110

個人積分：5分

文章編號：51946072

atlinkinpark wrote:
只要是 BAND3的...(恕刪)

台哥大也說他家是頻寬20...

台哥大表示初期包括台北市、新北市、台中市及高雄市等四大都會有在 1800 頻段的涵蓋範疇內，並且 700M、1800M 雙頻在 9 月初也可完成 CA （Carrier Aggregation）載波聚合技術，整合 20 MHz 的頻寬，提供最高 150 Mbps 的下載速度。

還是遠傳無需戴波聚合就能20?

roo771110

5分

樓主

roo771110

個人積分：5分

文章編號：51946105

那如果只單用 1800頻段還是比3G 快很多嗎?

roo771110

5分

樓主

roo771110

個人積分：5分

文章編號：51946384

剛又看了電信三雄的1800頻寬

中華電信取得C2 1800MHz(10M)、C5 1800MHz(15M)頻段
台灣大哥大取得C1 1800MHz(15M)兩頻段
遠傳電信取得C3 1800MHz(10M)、C4 1800MHz(10M)

想請問大大們所以哪家比較快@@?

不看涵蓋率光看頻寬的話?

liuxing90126

330分

8樓

liuxing90126

個人積分：330分

文章編號：51958483

roo771110 wrote:剛又看了電信三雄的1800頻寬中華電

頻寬越大當然越快
以頻寬來看中華最快，但是遠傳佔有連續頻譜

roo771110

5分

樓主

roo771110

個人積分：5分

文章編號：51969667

liuxing90126 wrote:
頻寬越大當然越快以頻...(恕刪)

所以重點還是在於涵蓋率吧所在地如果沒鋪點頻寬再快也無用

Tanbing

0分

10樓

Tanbing

個人積分：0分

文章編號：51970373

先不論這手機是否有載波聚合的功能。單就它支援的頻段與台灣4G所開放的頻段，相符而地只有1800 MHz(Band 3)

而現在1800 MHz(Band 3) 三雄開放的頻段只有中華的C5 15M

台哥部分C1 5M

遠傳部分C3+C4 5M

台哥的C1同遠傳C4頻段互相卡到對方的2G。之前為了避免中華搶走iPhone 5/5s 用戶，才互相禮讓了5M給對方使用。

已壓縮到自己部分的2G頻寬。在將自身2G用戶趕到至3G or 4G之前，短詩間之內應當不可能再切頻寬給對方使用了。

以 F-01F這支手機來看，短時間之內 1800 MHz(Band 3)這個段落還是中華的15M最優，在理論速度上的最高速中華是台哥跟遠傳的三倍。

當然這還要考慮覆蓋率跟使用者多寡的問題就是了