那萬惡的 windows 竟然"剉"了起來
,自己掛掉還不打緊,竟然"順便"把我存放資料的 D 槽毀了,還把 widows 資料夾裡面的檔案也統統變不見...
我好端端的一個假期就這麼被這台和我八字不合的"剉賽"電腦毀了
,幸好花了一天一夜的時間救回了 80% 的資料,後來也把電腦重灌了,今天得以正常上班,但那失去的假期...
不過,雖然沒辦法出去玩,但至少在家裡好好的把小鳥拍了個夠,等我有空再整理給大家欣賞吧~
沒有照片可看,至少也來露露臉,加減哈啦一下,這樣才對得起社會大眾...

URD wrote:
但是o家的顏色在我看來味精過多...(恕刪)
其實我也有相同的感覺,只是找不到什麼具體的方式來形容, URD 大大用"味精"來形容,真是貼切極了,原來是味精太多,難怪我會有「暈車」的感覺。
URD wrote:
那隻貓..拍的真棒...(我對"貓"這種動物實在沒什麼抵抗力)....(恕刪)
對呀,被雷劈 大大拍得真是棒
,我也滿喜歡貓的,可惜......貓是小鳥的天敵......
還有,我對拍黑白照也是沒有什麼 sense ...

twyalen wrote:
話說回來...怎麼不考慮Sony的阿法100呢...(恕刪)
在我看過而且有印象的評比中,阿法100的表現雖然很亮眼,但拍出來的東西好像還是比 D80 和 400D 稍遜一些些,而且重視畫質的小菜手,還是比較偏好 C 家一滴滴。再加上 C/P 值的考量,什麼蔡頭、徠卡頭的,還是等我先玩得起 L 頭之後再說吧...
況且 DSLR 對我而言還是一個陌生的領域,什麼頭對我好像都沒差,我得要先有一套高 C/P 值的基本配備來滿足基本需求才是重點,再加上對 C 家的操作方式已經很習慣了, C 家的 DSLR 對小菜手的入門階段比較不會有壓力...
還有,原廠、副廠資源充足的 C 家,對小菜手未來想要調整配備的挫折感也會比較低...
至於 400D 大樓嘛,基本上,小菜手主觀認為, DSLR 的討論環境比較嚴苛,除非有大量的新手對小菜手的作品感興趣,否則是蓋不出來的(還會被踢館踢到爆吧?
),況且 400D 已經是一年前的舊東西了,大概也沒幾個人想看吧?
假如有 450D 的話,或許收視率會高一點...
所以嘛,如果我的小黑是 400D ,那頂多就在小灰這邊晃兩下就好了,如果是 450D 的話,那也得再考慮看看...
(現在 400D 公司貨好像又大降價了,希望這是 450D 現身的前兆...
或是 40D 便宜到讓我買得起的前兆...

)bpng wrote:
lcying.tw大大要跳進單眼的錢井深嗎?這是無底深潭啊 奉勸施主回頭是岸
期待大大小黒的勸敗文...(恕刪)
bpng 大大~ 您這招真是猛啊...
一面"奉勸施主回頭是岸",一面又"期待大大小黒的勸敗文",這教初出茅廬的小菜手如何招架呢...
不過,小菜手這次是吃了秤砣鐵了心,已經在一片「綠」軍壓境的悲慘股市中殺出一條血路...
(其實也還好啦,反正不會虧錢
,只是賣高賣低,小朋友拿在手上的爽度不同;當然小朋友們抬回來的小黑,拿在手上的爽度更是大大的不同...
)現在小黑已是萬事俱備只欠東風,就看 C 家今年會不會"順便"出一下 450D 了...
等過一陣子確定有沒有 450D 之後,我就可以安心抱回小黑嘍~
補充一下: 錢井再怎樣深,其實也不是真的無底,因為......彈盡援絕的小朋友部隊就是那個「底」......
所以...「無底深潭」是對"好野"人說的...
平凡的小菜手想要錢井深,還是得看小朋友們的臉色,一切還是只能向 C/P 值看齊...
( C/P 值是什麼呢?
就是讓"40滴"稀釋成"400滴"、"小小白"退色成"小小黑"的那個值...
)P.S. 小菜手心情有點低落,所以有點粗魯的"台式"用語粉多,各位若不是"台客"而看不懂,請多多包涵,當作沒看到這篇就好了~

URD wrote:
看到這一段..就知道..菜手大大的小朋友部隊陣容比在下還要龐大...(恕刪)
呃...這...還好吧,龐大也龐沒多少啦......
(努力辯解中) 我預算中的小黑機身蓋搭的是 Sigma 17-70mm (小朋友夠多就直接敗 EF-S 17-85mm IS 了...
),比您的 18-50mm 便宜一點點,只不過 70-300mm 換成價格為 Sigma 70-300mm "三倍多"
的原廠鏡而已,而且這隻原廠小小黑沒有紅色橡皮筋,價格又和神鏡小小白 IS 差了一大半,應該也算入門級的而已啦...
而且也才多買一顆不到 3000 元的原廠 50mm F1.8 II 而已...
(比 Sigma 還便宜,誰都玩得起
) 所以也只是原廠鏡的比例比您高一點點,升級原廠之路比您短一滴滴而已...
什麼 40D 、小小白的砸下去,預算可是比這還多得多哩...
不過,若說到閃燈,那我當然就長痛不如短痛,直上原廠的,省得多花冤枉錢~
(好像越描越黑,越辯解越有罪惡感...
)說起來,這 Mobile01 真是可怕
,去年買小灰時,一台 NT$29900 的 400D KIT 我還覺得超出目標太多
,可是事隔一年,竟然對我自己開出來的小黑配備連掙扎都不太想掙扎一下了...
這種害人的網站,以後還是少來好了~
P.S. 加上這段時,聽到廚房「啾啾」聲不絕於耳,看來又有小小鳥孵出來了~
其實昨天一大早,被"剉賽"電腦累得半死的小菜手,就在沈沈的睡夢中被這「啾啾」聲吵醒,而且還持續了一整天,仔細一聴,聲音竟然是從"排油煙機"傳出來的...
(當然小鳥是在煙囪的出口啦...
) 看來我們家的小鳥並非一窩,而是兩窩!
可是熱愛生命的小菜手雖然感到很興奮,但從排油煙機傳進來的"鳥味"瀰漫了整個廚房,實在是...
本來想分享一下小鳥,順便探討一下逆光打鳥的心得,但今天沒空、明天沒空,所以後天再看看吧...
美是一種永無止境的追求。 http://blog.xuite.net/lcying/A710
http://lcying.pixnet.net/blog
lcying.tw wrote:
補充一下: 錢井再怎樣深,其實也不是真的無底,因為......彈盡援絕的小朋友部隊就是那個「底」......所以...「無底深潭」是對"好野"人說的...
平凡的小菜手想要錢井深,還是得看小朋友們的臉色,一切還是只能向 C/P 值看齊...流淚 ( C/P 值是什麼呢?
就是讓"40滴"稀釋成"400滴"、"小小白"退色成"小小黑"的那個值...
))
看到這一段..就知道..菜手大大的小朋友部隊陣容比在下還要龐大..平時八成都只是露出冰山一角..
而且...."40滴..稀釋成400滴...小小白退色成小小黑"...Orz...
在下當年還是努力的把350D稀釋成400D...把小小黑稀釋成"偽.小小黑L"..小朋友才搬的回來啊~~~
而且...雖然用的是Sigma大全餐..看了眾鏡皇.鏡神的照片...但是卻一點想要升級鏡頭的念頭也沒有...
其實..我目前的目標也很簡單...
就是.."幹掉那些神人拿Kit鏡拍出來的照片"...真他喵的~~拿kit鏡拍出這麼讚的作品...
我拿窮人大三元(之一)居然打不過...那也沒什麼好換鏡頭的...先KO掉kit再說...
還差一顆閃燈...然後再來個無痛全面"升級原廠規格"...暫時就可以把小朋友帶去騎單車去了(另一個錢井深)
我拍的照片..到現在..還是看不到那個屬於照片該有靈魂...
為了彌補各位,趁著颱風剛過,來看點比較不一樣的。
這張是颱風前夕的黃昏:


這張是颱風當天的黃昏:


這兩張圖剛好分別是我的小灰第 8880 號和 8885 號檔案,祝福大家發發發~

這兩張圖都是用平常根本沒在用的"幻燈片模式"拍的,在光線不太好的黃昏使用效果還不錯。
至於為何會想用"幻燈片模式"呢?
其實是因為在拍第一張相片之前出現了彩虹:

雖然很難得在颱風前夕出現了彩虹,但這彩虹照真是只有一個「慘」字可以形容...
因為陽光太弱,彩虹本身就不是很清晰,再把它拍成照片,跟本連痕跡都快看不見了...
這樣的彩虹根本連要後製都有問題
,因此,為了不想留下遺憾,嚐試了一下"幻燈片模式",果然鮮艷飽和的色彩還是有它具備優勢的地方:

雖然補救的程度有限,但至少看得出來有彩虹了
,所以光線不好的時候,用一下"幻燈片模式",好像也是個不錯的策略
。但是這兩張照片不管怎樣,還是有一個無法挽回的缺憾,就是......沒辦法拍下完整的彩虹!!!
天吶,我到底該不該等 Sigma 17-70mm 有 HSM 、該不該觀望 Canon 出不出 450D 呢?
接下來,我們的主角登場嘍:


各位有沒發現,這張照片的顏色是不是怪怪的呢?
這就是順便要和各位探討的逆光拍攝的問題
,由於隔著玻璃從室內拍小鳥,不可能用閃光燈補光,更不可能改變取景的位置,所以只能默默接受這不完美的事實,尤其像這種一年可能只拍得到一次的小鳥探頭照片,除非有辦法撐著腳架慢慢等,否則沒那種閒情逸緻跟小鳥耗的小菜手,要嘛就選擇曝光不足,要嘛就只能選擇手震...
所以明智一點的決定,就是只好讓小鳥曝光不足,再用 PhotoShop 來調整暗部,但是當暗部真的太暗的時候,調到看得清楚小鳥時就變得顏色怪怪的了...
一般而言,大約像這張照片的情況,裁切之後再調整暗部,大約都還可以得到不錯的效果:



這樣的後製,雖然會增加雜訊,但有時效果反而比拍攝時加 EV 硬撐還好:


陽光太強時,很容易就會有繞射和色散的問題。這張能夠維持還能看的品質,已經算是不錯了。

不過,有時保持曝光不足,也可以得到一些不錯的感覺:



但是某些珍貴的鏡頭還是得後製拉出比較 OK 的曝光才行:



有時光線的角度比較剛好,就可以直接得到整隻小鳥曝光不錯的照片:


但這還得剛好小鳥的姿勢"喬"到剛好的角度才行
,其實大部份好看的 pose ,都是身體 OK 、臉黑黑的比較多:

好了,嚴肅的話題談完了,再來點最近的觀察心得。
之前提到的"鳥爸鳥媽識別法",是以身體圓不圓做為辨識的基礎
,但問題來了,現在蛋蛋生完了,兩隻的身材變成一樣了哩:

這該如何是好呢?
其實這也不難,如果您有留意的話,兩隻的尾巴長度是不一樣的喔~
想像力豐富的小菜手個人認為,鳥窩這麼小,得要長時間待在裡面生蛋、孵蛋的鳥媽,當然要尾巴短一點才方便嘛,所以尾巴長長尖尖的當然是雄糾糾的鳥爸嘍:

呃...
上面這張看起來有點呆呆的
,換張真正"漂撇"、真正帥的啦:

不同於鳥爸裝酷的嗜好,尾巴短短圓圓的溫柔鳥媽總是深情款款的守護著家園:



最後,再來幾張好玩的:


超級呆呆臉~


看我的「佛山無影"鳥"」~
(這樣算"鳥震"嗎?
)最後再來個空中分裂式,向各位說聲再見囉~


tc4012 wrote:
哇冽, 看看伍佰的傢私...(恕刪)
我沒有伍佰那麼會賺錢,所以只能期盼有朝一日也能拿著小灰N代,粉酷的說:「這一兩年"拍"的~」

有錢人可以盡量學習伍佰的傢私,沒錢人努力學習伍佰的作品比較有意義...
美是一種永無止境的追求。 http://blog.xuite.net/lcying/A710
http://lcying.pixnet.net/blog



































































































































































































