URD wrote:
倒是..."用相片寫...(恕刪)
Dear URD：
謝謝您的分析，真的說中了我的心
但現在又出現了G9來參一腳了，
一直看不到G9的實機，沒有辦法試一試G9拍出來的感覺
Dear lcying.tw：
謝謝您用心分析這麼多資訊!!
說的很中肯!!
ps.G9快出現實機啦~~
個人積分：0分
文章編號：3932219
個人積分：254分
文章編號：3932321
個人積分：0分
文章編號：3932502
個人積分：0分
文章編號：3932703
個人積分：137分
文章編號：3933354
個人積分：792分
文章編號：3933897
用相片寫生活 wrote:
望遠端愈大照的範圍愈遠，是嗎...(恕刪)
其實相機鏡頭和望遠鏡有點類似，但又不完全一樣，望遠鏡可以將影像放大，但相機鏡頭則可以把影像放大，也可以把影像縮小。
所以相機廣角端的作用就是透過將影像縮小，讓相同的視野裡面可以看到更多東西，但眼睛看到遠方像花生一樣大的小鳥，拍出來可能就只剩芝麻大了～
相對的，相機望遠端的作用就是將影像放大，讓遠方的景物看得更清楚，但相同的視野裡面能夠看到的東西當然就變少了～ 所以廣角和望遠主要的差異在於視角和成像大小的不同，和拍攝的距離不太有關係，最遠一樣都可拍到無限遠，不過最近距離當然還是廣角可以靠得近一點拍。其實選擇較偏廣角的鏡頭或較偏望遠的鏡頭並沒有孰好孰壞，主要還是看個人的需求而定
，例如我比較偏好主題明確的相片，所以鏡頭的微距和望遠功能對我比較重要，所以我選相機或鏡頭時，就會以望遠焦段較長、微距功能較強為主要考量，而廣角夠不夠廣就是次要的選項，只要覺得夠用就好了～
但是如果喜歡拍風景或建築的話，廣角就是比較重要的考量了，假如再加上不喜歡把東西拍得大大的話，那望遠端有多長就更不重要了～
URD wrote:
嗯...原來還有這個問題啊~~ 看來我還是乖乖買Sigma EF530 Super好了!...(恕刪)
其實我原本也在 Nissin 閃燈和 430EX 之間猶豫了好久，但在原廠光環和 Nissin 簡陋的操作介面趨使下，加上在店家看了令人目炫神迷的 ETTL 精彩示範後，很興奮的買了 430EX ～
但以為可以從此幸福美滿的我，回到家才發現， C 家閃燈全系列沒有光觸發，只有紅外線遙控，而且即使買了光觸發閃燈座也沒用，因為「聰明」的 C 家閃燈認為 ETTL 就是一切，所以全系列不支援"Auto"模式...
(因為 ETTL 比 Auto 還 Auto ...) 所以呢， C 家神燈再怎樣神，也只有 G9 、 S5 IS 之流可以享用，同為 C 家的小灰，根本連門兒都沒有...
(其實也有啦，就是那個 M 模式...
可是 430EX 有支援"單點觸發"嗎？)認清了事實的我，只得乖乖放棄用神燈幫小灰加持的美夢
，專心研究小黑吧...
但這一研究下去，不得了
，原來 ETTL 之所以這麼神，在於完全打破了以往的思考模式，這個 ETTL 的運作靠的不是閃燈，而是由整套系統搭配出來的，在 ETTL 之中，閃燈不過只是配角而已，閃燈出力其實是靠機身和鏡頭回傳的資料來決定的，閃燈本身不需要去決定任何事情。因此，使用閃燈時決定閃燈出力的參數： 光圈、 ISO 、焦段、拍攝距離 等，沒有一樣是閃燈可以自己決定的... 所以嘍，光圈、ISO、焦段都是在機身上設定的，當然是沒問題，但問題出在對焦在什麼位置，這是鏡頭才知道的事，而只有 C 家較新的鏡頭，才支援 ETTL 距離參數回傳的功能，因此，不使用 C 家那些鏡頭，閃燈就不會知道正確的拍攝距離是多少，所以神燈雖然還是神，但少了一個參數就是神得不夠徹底了......所以啊，聰明到這種地步的神燈真是挺令人 Orz 的
，買了小黑就是踏入 C 家陷阱的開始，不論買了什麼樣的原廠配件，每樣東西都會時時刻刻向您暗示"原廠鏡"，甚至是"L"(尤其在買了小黑全套配備中唯一「防塵防滴」的閃燈離機線後...)... 如果 URD 大大敗了 Sigma 燈，我倒是滿想知道 Auto 模式和 ETTL 模式到底有沒有差...不過，仔細想想，如果不那麼龜毛的話，其實我的 430EX 真的是滿好用的啦～
反正閃燈這種東西我也不太懂，也很少在用，所以只要裝上小黑之後不必作任何設定、隨便亂拍都有不錯的效果就很好啦，只是每每想到那只有 90% 的 ETTL 就覺得想要讓它能夠達到 100%...slash.kuo wrote:
這篇討論串竟然有113頁了
無意間看到這篇討論串裡面有很多Canon S系列的前輩們，也分享了很多很棒的照片...(恕刪)
恭喜加入 C 家行列，有好照片歡迎和大家分享喔～
美是一種永無止境的追求。 http://blog.xuite.net/lcying/A710
http://lcying.pixnet.net/blog
個人積分：254分
文章編號：3935483
用相片寫生活 wrote:
上二個週週末有去看，但沒有實機可看呢無奈
不知道您是在那裡..我去士林的億華還看到蠻多實機的(可能是水貨)，搶著買的人也很多
lcying.tw wrote:
如果 URD 大大敗了 Sigma 燈，我倒是滿想知道 Auto 模式和 ETTL 模式到底有沒有差...orz
Sigma鏡頭有沒有辦法把參數完全回傳..這點我還沒試過
倒是我朋友的D70s + SB800 + Sigma 17-70用的很高興，
在這一點方面，或許Nikon的心胸是比Canon更廣大的
Sigma EF530 Super也是支援ETTL，但也多加了一些其它的功能，
雖然打光不若原廠的神準，也是有8成5以上的功力 (但只有一半的價格..還有恒伸的保固及服務)
Sigma之前的EF 500比較令人詬病的就是FP模式自動切掉之後不會自動切回去...每次都要手動再開啟
再者就是那個天書級的說明書令人很倒彈, 但是附加功能倒是不錯.
我還在觀望EF-530在這兩點上面是否有改進..(怎麼都沒人寫勸敗? 我是很容易被勸敗的耶!!)
ETTL 跟 Auto當然是差異極大的，前者是整個系統在操作閃燈，後者是閃燈的獨立思考(還有人腦的輔助計算)
所以...Auto要幹掉TTL? 老實說...要靠經驗的累積才能打平 (偏偏我的經驗值是零)
個人積分：792分
文章編號：3936198
URD wrote:
Sigma鏡頭有沒有辦法把參數完全回傳..這點我還沒試過.....(恕刪)
嗯，剛剛又仔細試了一下，我的 Sigma 17-70 無論如何對焦， 24mm 以下的拍攝距離固定顯示 6m 、 35mm 端固定顯示 9m 、 70mm 端固定顯示 13m ，可見接副廠鏡是真的不會和 ETTL 連動...
但是又用小小黑的 70mm 端試了一下，果然數字也是固定在 13m ... 可見連小小黑也是不會回傳距離參數的... 所以這個問題好像也變成不是很要緊的樣子了... (果然錢井挖得不夠深，是沒有資格享受完整的"高科技"的...)不過也還好啦
，因為對 430EX 的不滿也謹止於心理上的不滿而已，因為這個 90% 的 ETTL 和不支援小灰真的令人想到就覺得很 Orz ...其實這 ETTL 雖然只發揮了 90% ，但效果真的還頗令人滿意的
，尤其 C 家最獨特之處在於 Av 模式下相機會將快門自動減慢，讓閃燈光和現場光得到一個不錯的平衡，這種功能還真是別家都找不到的呢～ 尤其更讚的是，原本曝光和白平衡不太準的 Sigma 鏡，在 430EX 加持下竟然都變得漂亮多了～這是兩三個禮拜前做的測試，第一張是沒有閃燈、沒有調整 EV 之下， Sigma 17-70 的"正常"表現：
室內 EV 不 +1/3 的話真的不能看...
不過很神奇的，這次白平衡倒還滿能接受的(我家燈光有帶點黃)...這是 ETTL 閃燈直打：
這個曝光好多了， Av 模式下多吃了一些現場光，主角不會死白，而且整個畫面的感覺和現場很接近～
這是加了碗公之後 90 度跳燈的結果：
有了碗公加持，雖然光線比較柔和，但感覺上效果好像反而比較不理想...
下次可能要再加一下閃燈的 EV 試試...最重要的是，真的怎樣亂拍都漂亮：
沒有加 EV 、完全用自動白平衡、 ETTL 全自動閃燈直打、完全沒後製，真是比沒有閃燈加持下的 Sigma 鏡完美得多～
※ 更正說明 ※
平常不會管閃燈的小菜手在寫到了 ETTL 之後，覺得越想越不對勁，仔細研究了一下 580EX 的說明書(因為我的 430EX 說明書是日文，而且網路上只找得到 580EX 的說明書
)，發覺閃燈上面所顯示的數字裡面，焦距部分是鏡頭實際設定的焦距沒錯，但距離方面好像是閃燈的有效距離，和實際拍攝的距離應該一點關係也沒有...充滿更多疑惑的小菜手又努力 Google 了一番，結果發現之前吸收了錯誤資訊，不但誤殺忠良，還誤導了 URD 大大，真是有夠抱歉...
副廠鏡頭支援canon ettl 2 「回傳距離資訊」
Canon E-TTL II工作原理 v2.6
現有系統的 ETTL 確實是真正 100% 的 ETTL II ，所以， 580EX 安心的敗吧～～～
再補充一下，對焦位置的距離，在 EXIF 資訊裡面的 FocusDistance 是可以看得到資料的。
美是一種永無止境的追求。 http://blog.xuite.net/lcying/A710
http://lcying.pixnet.net/blog
個人積分：254分
文章編號：3946157
我的鏡頭都是DC鏡或DG鏡耶~~~都是"有支援距離回傳"的那種
個人積分：14分
文章編號：3949638
http://beb.anyday.com.tw/forum/viewthread.php?tid=17256&extra=page%3D1
該位網友用20d（有支援ettl第二代）接ef 50f1.4（沒有支援距離回傳功能），就算背光+特殊強烈光源之下，閃燈對拍攝主體補光，硬是要比10d（沒有支援ettl第二代）表現好太多了。
至於談到canon dslr av模式下的閃燈拍攝，其實有兩種設定，一種誠如原po所說的慢快門（其實這是一種相對的說法，如果在大太陽下拍攝，快門也是慢不下來的），運用得當背景就不會暗成一片，不會用的就會幹瞧抱怨「都用閃燈了還手振」。早期機種像300d無法克服av模式下閃燈拍攝快門過慢的情形，其實改用m模式就解決了，不過為了平息廣大換跑道的使用者的不滿之聲，canon較新的機種可以在fn功能選用av模式高速快門的設定，這樣在av模式下的閃燈拍攝，快門速度就會被固定在1/200s（400d為例，感謝原po的提示
）。題外話，原po的小熊照曝光不足，其實被「背景」害到很大（好像是白牆壁吧）。
