jeff072681 wrote:
大家好,我單眼的攝影...(恕刪)


個人是EM5和5D都有
目前兩個系統用的都是平價鏡
5D全幅在畫質上個人覺得比EM5好一些
但可能是EM5非戰之罪
因為EM5配的是P牌14-45mm
5D配的是24-105mm L

不過,5D拍照讓我比較有信賴感,整體色彩平衡很不錯
EM5拍照雖然也不差,但自己總覺得跟5D有差距,所以EM5我主要是拿來錄影用

如果未來要走雙系統
有不錯的5D個人建議可以買,搭配40mm f2.8餅乾鏡就很好用了

個人是準備購入O家12-40mm來搭配EM5錄影用,希望畫質能再提升一些

一些小建議供參

我現在拿的是5D跟EM5, 說真的, 如果你很在意畫質跟操作性, 選FF就對了, EM5就算電子性能再好, 我覺得只有在晴天的時候畫質跟FF差距小一點, 其餘的都不合我的要求~~除了攜帶方便外!
目前也是有EM5也是想玩看看5D全福的感覺,可是5D不是說螢幕有點鳥鳥爛爛的所以放到電腦上看

5D應該會比EM5好一些嗎?再相機上看的話感覺是否不大呢?因為我EM5是搭14-54II鏡頭,

5D是有一直在注意大樓發色確實滿討喜的,所以即使5D只搭比方24-105這顆鏡頭的話跟EM5

相比感受也很明顯嗎?
danny98762001 wrote:
目前也是有EM5也是...(恕刪)


5D螢幕是真的鳥
但不至於會誤判(曝光之類的)
顏色當然沒有新機高解析螢幕漂亮
所以會建議拍RAW檔(方便回家更換調控檔)
當然直出也不錯
5D最令人感到驚喜的就是那片鳥螢幕
因為回家放到電腦看就會覺得「哇,原來有這麼漂亮」

5D的電子功能少
基本上沒什麼特殊功能
連除塵都沒有
最好自己會清CMOS比較好
但也因此
只要有加強過反光板的機身
好像不太會有什麼問題(我手上這台大約已7歲了吧)

5D發色個人覺得很平衡
搭不同的鏡頭有不同的感覺
40mm餅乾鏡雖然便宜
但立體感非常好
是小弟的鏡頭中立體感最佳的

24-105mm成像不會很銳利
但如不放100%來看
24-105的顏色個人覺得不錯看

雖說鏡頭影響成像比例高
但5D這台機身確實有它獨特之處
適合慢拍、旅遊
個人覺得5D是一台值得擁有的機身
最近看到有個國外的攝影師部落格在比較Olympus 75m F1.8@E-M5 與 Canon 135mm F2 L @5D2
根據他的比較, 兩者畫質有拼

在比較邊角畫質時, 他也把5D和GX1拖下水同台比較
這就可以看出時代的進步了....5D的邊角畫質在開放光圈時明顯落後其他三者(5D2, GX1, E-M5)

所以, 個人不建議從E-M5跳5D, 除了散景明顯較淺, 不會有太大的升級感
要的話, 建議還是從5D2以後的機種開始考慮

Olympus 75m F1.8@E-M5 與 Canon 135mm F2 @5D2的比較原文:
http://tysonrobichaudphotography.wordpress.com/2013/05/28/olympus-75mm-f1-8-vs-canon-135-f2-l/
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!