有沒有人也覺得G7 X直出的JPEG檔案特別肥大?

upmika wrote:
因為沒有特殊需求的強況下,一般來說我拍照都只會拍JPEG檔。
不過目前使用G7 X到現在一直都有個感覺就是...
在"極精細"畫質的設定下所拍出的照片每一張基本上都動輒6~10MB (好胖的JPEG) 囧
反觀畫素更高的5D3拍出來就顯得苗條(約5MB左右)

你自己的文章就點出重點了...

這個新的極精細,就是幾乎100%品質的JPG

當然會比95%品質的JPG肥大很多

然後一般情況下,人眼很難分辨出95%跟100%品質的差異

您可以找一張RAW檔,分別存95%跟100%的JPG,然後AB比對這5%壓縮的細節差異

如果您能接受95%的畫質,又嫌100%的檔案過大,建議畫質使用精細即可
upmika wrote:
不過G7 X檔案肥大到畫質也沒檔案小點的5D3來的優啊!!

雜訊愈大, 壓縮效率也會比較差...

你把如下這兩張 png(無損壓縮), 抓回去轉存 bmp(沒壓縮), jpg(有損壓縮) 比比看..

謝謝各位大大的意見
其實我大致上是瞭解的,ISO越高,檔案越肥。
至於會不會是照片因片幅不同導致景深深淺不一而造成細節不同,或者是顏色不同;
我想影響也都是有的。
再來就是相機的JPEG壓縮比也是原因之一。

其實只是一個很簡單的感覺問題啦~
因為同樣都是相機機身內最精細的輸出設定,看到的都是G7 X每一張檔案平均都大過5D3不少才會有感而發;
並非真的對畫質感到不滿。 (現在結了婚有了小孩之後,能夠把回憶記錄起來,已經很少在Care ISO要拉多低畫質要多好的了)

說真的,現在G7 X 反而是我平常最常使用的生活紀錄工具,因為家裡有了小傢伙,用這台輕便的相機隨拿隨拍還頗愜意呢!


最後這張圖只是想表達都拍JPG,可是相關資料夾的單檔大小看起來就是像這樣
前面不是有人提了嗎

希望檔案小就別選"極精細"

選極精細又抱怨檔案大...

另外相機如果有銳利化設定 越高檔案也會越大 同時畫質越差

vampire527 wrote:
前面不是有人提了嗎希...(恕刪)


嗯,我沒有抱怨啦~ 檔案大小對我來說不太在意的。
讓您誤會了真是不好意思。

只是自己無聊所以著眼於“G7 X 像素低於5D3但是檔案偏大”這個現象,因為兩者都是使用JPEG最精細的輸出模式。

想說提出看看有沒有擁有G7 X的同好也有此感覺而已。

剛剛用測試了一下拍全白畫面;
得到的結果應該跟先前有大大提到雜訊問題有關係;
因為G7 X從ISO125~3200,檔案大小從4.7MB~7.3MB
而5D3則是3.2MB~5.1MB,另外開到12800的檔案大小在5.9MB
這是個不公平的測試,但是應該可以印證畫面中有多少細節檔案就多大,當然雜訊也可以算是細節的一部分

謝謝各位大大的意見,
upmika wrote:
最後這張圖只是想表達都拍JPG,可是相關資料夾的單檔大小看起來就是像這樣


我的 70D 相機直出也是這樣啊...




這就是上面編號 039 的原圖...
沒啥色彩變化居然要 9728KB...

lan14 wrote:
我的 70D 相機直...(恕刪)


所以我才會有越後期推出的機種,直出的檔案有越來越大的假想。
反觀5D3 2230萬畫素的檔案對比2020萬畫素的70D,檔案大小真的還是有點差距。
富士的 JPEG 不夠大還被嫌咧~
有極精細可以選很不錯啊
upmika wrote:
只是自己無聊所以著眼於「G7X像素低於5D3但是檔案偏大」這個現象,因為兩者都是使用JPEG最精細的輸出模式。

觀念有誤喔

不同相機的JPG畫質設定其壓縮方式不一定相同(就算同廠牌也是)

從結果(容量)來看不是已經很明顯了嗎?

這證明G7X的極精細JPG壓縮品質是勝過5D3的精細(我查過5D3只有到精細,沒有極精細)

所以造成檔案容量提升,如果G7X改成"精細"應該就差不多了

---

因為我從RX100升級RX100M3,選項才多出"極精細",RX100最高只有"精細"

同樣SONY同樣RX100系列,新機種才增加"極精細"的選項

而G7X也是很新出的機種,又跟RX100系列一樣是1吋20MP的感光元件

所以同樣多出這個"極精細"相當耐人尋味
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!