潛出水面 wrote:什麼意思......(恕刪) 有人認為DC的效能和韌體環境成相設定什麼已經在出廠前都設定好了...沒有單眼這樣的彈性..也就是說他認為原廠工程師都幫你把參數弄好好.. 使用者只負責拍但單眼並非是這樣...於是衍生出了 "只有單眼拍的東西才是自己拍的"那種講法..個人感覺這只是單純設備主義的人才會這樣想..
蕃茄生芭樂 wrote:話說小弟一次買IS860的時候...就連續買了5台...都是IS 860...當然包含親友都是推薦C家...幫忙購買的份...現在相機人手一台...連自己的IS860都被霸佔了...有點再買一台C家的相機 連買5台..我現在用的DC也是Canon 860is,用了三年多了..還ok啦~只是它對焦的聲音有點大就是了..只是我現在單眼是Nikon D90之前的底片機,也都是不同牌子..Minolta 505si super,還有Olympus mju跟Ricoh GR1結論是:我沒有一台是同一家的如果現在我要買新的DC,可能會考慮Fujifilm或是Ricoh的DC吧
第一次在這邊回覆文章,如果有冒犯的地方,麻煩各位大大鞭小力一點。---------------------------------------------如果大大不太確定你要怎麼去挑選的話,你可以從這三分類去選擇,價錢取向/畫質取向/輕巧取向。價錢取向,這很簡單就是看大大的經濟能力是否能夠購買得起。消費型DC畫質跟性能大約過一兩年後都會被淘汰,進階型DC,G11雖然可以加購買轉接環跟專用鏡頭,但是價錢可以逼進入門單眼。單眼相機,一開始花比較大筆,但是可以用很久,性能跟創作能力都是上面前者無法抗衡的啊,重點是可以當作自己的興趣 畫質取向,論畫質的話,相信各位大大都會推薦直接上單眼相機,而我也會推薦直接拿單眼。如果是對於攝影新手的話,小人我推薦是拿入門機身,之後再摸索自己的興趣,挑選自己喜好的鏡頭順便練練自己的攝影技術,需要的時候,就直接更換高階機身。要清晰地抓住青春的尾巴,也可以挑選單眼啊,只不過多了那麼一點負擔啊 拍攝小孩,蠻推薦拿單眼,可以拍得白裡透紅,年輕真是好輕巧取向,很明顯體積大小是下面的關係消費型DC < 進階型DC < 單眼相機 (這是廢話啊!!!)如果大大是屬於怕麻煩,大忙人會忘東忘西,同時又要求畫質的話,進階型DC (S90//G11) 會是你的首選。以上是小人我給大大的一些建議,如果有錯誤的話,還請大大鞭小力一點
hadv wrote:怎麼我的單眼拍起來比DC爛...(恕刪) 這句話太實在了~一堆人拿單眼拍的比類單還差~技術還是需要多費心琢磨的...既然樓主你都來請問了...直上單眼吧PS.小弟也是類單被毒到敗單眼的~
考慮你用的場合吧500D+18-55鏡頭 光圈不夠大 不能拍遠 此kit鏡根本沒用處廢物一個一般入手單眼都會換掉500D+ 18-200mm(NTD$20k) 大太陽底下 其實跟G11差不多夜間比G11好一點提高ISO值也比G11好+17-55mm 光圈f2.8(NTD$37900)室內用OK但燈光不夠也不好用加個58閃燈好了(NTD$16900)+35mm 光圈F1.4(NTD$48500)嗯 光圈夠大了 夜間室外也ok了拍人 拍鳥 .....+鏡頭+鏡頭+鏡頭你考慮好了嗎??想買哪一台呢???G11也不錯用啦我有G10跟450D 可是我比較喜歡用G10 出門方便 帶一堆鏡頭出門很累耶又沒有MODEL拍 拿出去幹什麼呢??
chun6365 wrote:考慮你用的場合吧50...(恕刪) 整體似乎比較適合g11原因是:1我不可能又花很多錢在鏡頭上面!...應為我不是專業~更沒有必須拿出專業相機的場合給我拍!2.我想玩單眼~類單眼雖然不是真正單眼~但還是很有手感...也不用換鏡頭? 對吧?3.價錢跟dc又很接近...不花大錢享受單眼的快感...又方便攜帶更實用~拍出來的效果應該比dc還要好很多?更想知道~已經入手類單眼的人會後悔嗎?...後悔比dc太大台~不方便攜帶....又拍出來沒明顯比dc好...成像跟單眼比又很大差距? 跟dc沒兩樣?早知道買dc就好...