aowo wrote:個人也是想買台隨身D...(恕刪) CCD1/1.5跟 1/1.7其實差沒很多但是24mm~150mm又要大光圈 F2看看現在的機種LX5 24-90mmEX1 24-72mm要24~150mm這樣機身應該會比現在大不少上上這樣說不定比EVIL接餅乾鏡還大台當隨身DC應該不容易.....
pandamormo wrote:曾經看過某網站號稱G12在低ISO時的表現媲美DSLR...(恕刪) 樓主應該少看到一句,就是要在光線充足的環境下(大晴天),G12的低ISO才會媲美DSLR,在昏暗的環境下,小尺寸CCD的噪點應該會蠻明顯的。我也是N家的用戶,但我覺得Canon的調色真的是不錯。G12拍攝的照片有種淡淡的暖色調,看起來比偏白偏綠的P7000柔和許多。
aowo wrote:個人也是想買台隨身DC 可是Canon和Nikon還是在裝死明明作鏡頭是內行的 也知道消費者想要廣角長焦都有 最好也是大光圈 然後一台五萬元.....有多少人買單?當年Sony R1畫質人人稱讚, 如果銷路很好,廠商應該會乘勝追擊, 甚至一窩蜂的推出同類型的機種吧?追根究底, 小DC就是成本妥協下的產物.
擺在一起看的出來大家說Canon的畫質較軟...之前沒有很有感覺感覺LX5大光圈也沒有多大的優勢...三台表現都不錯比較起來G12抹雜訊P7000留細節但是P7000的細節好像也沒多留多少...個人G12>LX5>P7000
溫馨建議,專業小DC、應該要比較一些應用面高一點的功能例如對焦速度、暗處對焦、廣角變形、望遠拍攝,近拍效果,人像,錄影效果,防手震等等甚至是一些預載的場景模式等等,都是些比較是使用這些專業DC用戶會用到的至於高ISO、在DSLR低價又平民的時代、讓DSLR去發揮就好了總之,樓主辛苦了、花了這麼多時間驗證高ISO的可用性