松山彩虹橋今天(11/10)開通了 (Canon S5 IS)

simonhsu0840 wrote:
斜張橋(cable-stayed bridge)

我怎麼覺得這座橋應該被視為拱橋, 而非斜張橋?

chemyuan wrote:
這座橋花了2億元,真有這個價值嗎?
不懂市政府在想什麼.....

預算是由民意代表表決通過的
真不知道那些選民在想什麼.....
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
wonly wrote:
感謝分享這個美麗的新...(恕刪)


感謝您分享了更美的照片.


我想 1.2億對感受不到好處的市民或許是浪費了點, 但是因為我是在地人, 看著30~40年前兩地的往來, 都要靠渡船來作為交通工具, 卻因時間的改變, 渡船不再, 對岸也蕭條了. 可是當我站在橋下回想小時候在河邊嬉戲的情景時, 一下子眼前又浮現起對岸婦女在河邊洗衣的身影.....


我想這是相機板, 政治就不多談了...
今天我也去了
改天晚上再去看看

彩虹橋花1.2億,還好吧。
只是對於愛騎摩托車趴趴走的我,不能上彩虹橋,真是可惜。

彩虹橋跨基隆河,連接內湖新明路與松山饒河街。
饒河街不就是有名的饒河夜市,很慚愧,台北住好幾年,沒去進去,只有經過;找個好日子、好天氣,夜市、吊橋一起逛。

讓我想起小時候走士林吊橋去逛夜市,走的腳好酸。
松山、內湖的小朋友又有一個走吊橋、逛夜市的童年記憶,要好好珍惜。
不好意思~請問一下~這座橋的詳細地址是在哪呢?

只有看到內湖新明路跟饒河街~~可是這2條路都很大耶= =~該從何找起

能否請知道路的大大們告知詳細路線呢~謝謝^^
很美的橋,樓主辛苦了!!
有空趕緊前往拍照~~
wonly wrote:
我怎麼覺得這座橋應該...(恕刪)

我覺得美的東西就該投資,既然決定要建造一座橋,讓它更美一點很不錯呀。

假如今天建起來的是一座平庸無奇的橋,那才真的是浪費公帑呢....
flickr.com/photos/henrie/
至少今天他是花2億元蓋一座那麼漂亮的橋,而不是花一樣的錢蓋一條很平庸的橋!
這樣想有沒有比較好過?
talan0816 wrote:
不好意思~請問一下~...(恕刪)

大概是新明路536巷與饒河街221巷之間
沿著河堤便道應該就可以找到
昨晚跟老婆一起去這裡夜拍。
先不論這座橋是不是浪費錢,對於河另一岸的居民來說,要去饒河夜市還真是方便 @@
而且現場的確是很美麗
不過....燈光打成這樣.....電費一定不少


40D + sigma 10-20。
無後製、僅縮圖
還算是新手階段,沒有照得很好,不過希望能幫這座橋打打廣告


我美麗的老婆正用400D在練功,但是他交代我不能讓他曝光,只能露露背面

















http://blog.yam.com/hityang | http://www.flickr.com/photos/hityang
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!