simonhsu0840 wrote:斜張橋(cable-stayed bridge) 我怎麼覺得這座橋應該被視為拱橋, 而非斜張橋?chemyuan wrote:這座橋花了2億元,真有這個價值嗎?不懂市政府在想什麼..... 預算是由民意代表表決通過的真不知道那些選民在想什麼.....
wonly wrote:感謝分享這個美麗的新...(恕刪) 感謝您分享了更美的照片.我想 1.2億對感受不到好處的市民或許是浪費了點, 但是因為我是在地人, 看著30~40年前兩地的往來, 都要靠渡船來作為交通工具, 卻因時間的改變, 渡船不再, 對岸也蕭條了. 可是當我站在橋下回想小時候在河邊嬉戲的情景時, 一下子眼前又浮現起對岸婦女在河邊洗衣的身影.....我想這是相機板, 政治就不多談了...
彩虹橋花1.2億,還好吧。只是對於愛騎摩托車趴趴走的我,不能上彩虹橋,真是可惜。彩虹橋跨基隆河,連接內湖新明路與松山饒河街。饒河街不就是有名的饒河夜市,很慚愧,台北住好幾年,沒去進去,只有經過;找個好日子、好天氣,夜市、吊橋一起逛。讓我想起小時候走士林吊橋去逛夜市,走的腳好酸。松山、內湖的小朋友又有一個走吊橋、逛夜市的童年記憶,要好好珍惜。
昨晚跟老婆一起去這裡夜拍。先不論這座橋是不是浪費錢,對於河另一岸的居民來說,要去饒河夜市還真是方便 @@而且現場的確是很美麗不過....燈光打成這樣.....電費一定不少 40D + sigma 10-20。無後製、僅縮圖 還算是新手階段,沒有照得很好,不過希望能幫這座橋打打廣告 我美麗的老婆正用400D在練功,但是他交代我不能讓他曝光,只能露露背面