Charley53 wrote:
其實真相是那張塔是3...(恕刪)
真的很像+1..
我還認真盯了老半天..
個人積分：3分
文章編號：9624741
個人積分：19分
文章編號：9626163
第二張有點過曝, 導致燈光的亮部整個平掉,..需要提高快門速度.
第三張風吹樹是低曝, 加上風吹, 如果不要讓樹靜止..需要提高快門速度+放大光圈 and/or 調高ISO.
塔的那張..你若說是你的個人風格應該沒人有意見
建議同一景多用不同設定拍看看.相信會有更多樂趣...
要判斷是否低曝最簡單的方法就是找最亮的點.
如果畫面中完全都是黑濛濛的.通常都是低曝.(除非你是故意的)
同樣的..如果最亮的區域裡整個平掉沒有明暗的細節..
那就表示你過曝了...(一樣的, 你可以是故意的)
當你遇到亮度落差很大的畫面時..你可能必須選擇犧牲一部份
(如果畫面不允許用特小光圈並且你不想用閃燈補光來加工畫面)
局部過曝可以讓你要拍的暗部細節比較清析.
同樣的..局部低曝可以讓你要拍的亮部細節比較清析.
最重要的是..你要知道你的重點在哪裡..這樣才不會焦點放在過曝的部位
失焦的東西反而曝光的剛好..
