個人積分：35分
文章編號：1989288
個人積分：1分
文章編號：1990222
個人積分：25分
文章編號：1990618
個人積分：792分
文章編號：1990936
fred1996 wrote:
就是感覺色溫不對...(恕刪)
如果我沒記錯的話，印象中 N 家的 DC 好像有一個白平衡的選項，叫做"閃光"。雖然 C 家的自動白平衡超強，但偏偏這個東東在 C 家的 DC 上好像是沒見過的...
不過可以肯定的是，閃光燈既不是鎢絲燈，也不是螢光燈，更不可能是太陽光，也就是說閃光燈的光線和日常生活環境中的光源都不一樣，所以偶爾白平衡失誤，覺得色溫怪怪也是有可能發生的事情吧？不過我用小灰在室內拍照或是白天逆光的時候補光，倒是還沒感覺顏色怪怪過就是了。等我有空再用光圈先決來研究看看吧...
我沒有機會用 N 家的 DC 試試看這個閃光白平衡的實際效果如何，但顏色不對總是很惱人的，我處理因閃光燈而變得顏色怪怪的照片，都是用我的 PhotoShop CS ，直接選"自動色彩"就 OK 了，畫面跟沒有閃光燈的時候看起來差不多，而且比用 Photo Impact 的自動色彩跑出來的結果精確漂亮許多。
美是一種永無止境的追求。 http://blog.xuite.net/lcying/A710
http://lcying.pixnet.net/blog
個人積分：59分
文章編號：1991155
lcying.tw wrote:
我覺得充電器應該是要...(恕刪)
弟昨天也針對UNIROSS 2500mah (Sanyo代工) 做了一下測試，
(同lcying.tw大買的那款，台北光南229購入
)比較對象是SANYO 原廠 2700mah 使用手動模式，
閃光輸出調到三段中最大，拍完後於預覽螢幕變黑開始充電後計時，
發現兩者皆要七秒鐘的時間，的確是如同lcying.tw大的測試，
不過還未測試耐用度，而且Sanyo 2700似乎也沒有傳說中的放電超快，
大概放了一週(放在相機裡)，回家亂拍還是有電，等這禮拜回家再試看看，
不過這組sanyo 2700電池購入才三個多月，有可能還不準，
說不定一下就變成電容了也不一定
不過那電池盒真的很讚!
個人積分：0分
文章編號：1991893
個人積分：0分
文章編號：1991975
個人積分：254分
文章編號：1992144
個人積分：254分
文章編號：1992385
wisestone wrote:
感謝各位大大對小弟問...(恕刪)
其實小弟也因為彩虹的美名..一度拒絕Canon的相機
不過看在小灰的水貨跟公司貨價差只有1500元 (當時訪到的價差)
再加上..雖然名聲遠播..但...彩虹還是個"總代理"...
價差若像是以往的3~5千元的話就Bye Bye
如果只有1500元..我還能接受...
至少還會有機會寫信到日本去拖壓....
再加上小灰MIJ的加持....最後還是多花了1500元買下了公司貨...
--
說到MIJ....有感而發...
唉..最近工作上的一些接觸..讓我寧可買日本輸出的次品..也不想買台灣的次品...
再不成...寧可買台灣的次品..也不願買大陸的精品....
實在不是我不愛台灣...真的是自己人欺負自己人....
個人積分：13分
文章編號：1992584
最主要是要貼這張，台啤推廣小姐，回家看照片才發現，在現場覺得怎個有個美女穿的制服跟其他人的原住民制服不一樣，看照片才發現裙子上有『灣啤酒』，當場我只喵到她的側面，沒看到正面，喵了幾次後覺得"水"！一定要要幫她拍張照片，吃飽飯結完帳，就走過去對她說：『你好，可不可以幫你拍張照』，結果她很開心笑著說：『要幫我拍照阿』，還好她滿大方的，不然旁邊一堆客人，我也已經先找過了，確定附近沒洞可以鑽，既然這樣我拿起來就給她拍了兩張，可惜沒有拍到她最漂亮的側面，後來歸納一下有下列幾點：
1.自己嚇自己造成心情太過緊張。
2.小灰閃燈回電太慢，害我又有點著急。
3.拍小孩搶拍習慣了，加上拍女生又有拍風景所沒有的和美女面對面的壓力，所以拍的太急了，不然應該可以多拍個幾張，最少可以拍到她最漂亮的側面，她臉側面的線條滿不錯的。
基本上你如果覺得下面照片中的她不夠漂亮，不要懷疑是我的錯，技術不夠好，糟蹋了她。
灣啤酒
在這間餐廳遇到的。如果你有叫烤鰻魚，記得要再叫一碗白飯，因為烤鰻魚有點鹹，不過香椿煎蛋和雞湯還不錯，燈光美氣氛佳，有駐唱歌手，用小灰不開閃光燈拍不下來。(1/20 f3.2 手持)
駐唱歌手，不用閃光燈拍不出來，那就開閃光燈，不過不是拍歌手，一張照片中用軟體處理一下，變成這張照片。
補充說明：這張照片是對著小孩閃燈拍的，歌手當背景，一是不好意思對著歌手閃燈拍，二也怕在那邊閃來閃去影響其他人，所以後來沒開閃光燈拍了幾張都失敗，尤其歌手還會搖來搖去，不然距離大概3米小灰的閃光應該是夠用的，在這張照片下面那個桶子有被閃燈閃到，和舞台以上沒被閃燈閃到的部份有些不同，我後來檢討了一下，雖然會爆雜訊，不過在這種燈光美氣氛佳的場合，如下圖如果用高ISO拍出來應該還會是有不錯的感覺，只是當時自己白目，死不開高ISO，算是自己的技術問題，不然高ISO+外門先決+軟體修圖應該可以完成，下次有機會再試試。
到台東的路上，在台9線大卡車和各式的車輛呼嘯而過的路邊長曝的夜景，因為風真的太大又是5百塊的腳架，所以變成音符的樣子，看起來也滿有意思的。
逛了一間購物中心，有賣一些名產(1/5 F3.2 手持)
原圖裁切
(1/13 F2.8 手持)
理論上可以邊泡湯邊欣賞風景，實際上，別鬧了，外面是一條路和一片停車場，雖然身材不是很好，不過我可也是會害羞的，還好有窗簾可以拉上，拉上後愛怎麼泡就怎麼泡。(1/60 F2.8 手持)
(1/30 F2.8 手持)
(1/15 F2.8 手持)從一張和下一張應該蹲低一點拍，這樣玻璃的線條才會直
(1/5 F2.8 手持)
三仙台的石頭，像人的頭
回看台東海岸線
步道的盡頭
風很大，浪也很大
用腳架拍的
住的地方剛好遇到車隊出遊
在三仙台回程路上的中餐吃東河包子
在小野柳的藝品店看到的石頭，不知道有沒有加工過，因為長得和實物還滿像的
沿著山邊蜿蜒的台九線
