5D2的迷思

242分

41樓

個人積分：242分

文章編號：32533790

拿5d2 不叫攻頂啦....
.....30D 5d 7d 5d2 1ds 1ds2 1ds3 1d4...等用過１輪之後
現在用nikon d3s

5d2是好機,＂錄影畫質＂＂高ｉｓｏ畫質＂目前在１３５像機範圍內，　無人能敵！！！

但對焦系統。。。。就很陽春！

sunsforever53 wrote:
這位大大您好,我目前...(恕刪)

chatnoir0504

30分

42樓

chatnoir0504

個人積分：30分

文章編號：32533813

人的問題
關5D2什麼事啊??
怎麼不說全幅的迷思?
d700跟d90就沒這種比較嗎?
d700的迷思?

不要濫用迷思

WoodyChang

138分

43樓

WoodyChang

個人積分：138分

文章編號：32534971

sunsforever53 wrote:
逛完資訊展之後,每一...(恕刪)

很正常...
小弟用1D4跟5D拍了快兩年
印象中有一個老外新郎爸特地在我哈拉時提到~"WOOW! a great camera"
或少數有鑽研相機的會知道級距跟對焦差異認出來這大塊頭
其他的....大多新娘還是只認得5D2
甚至有很多新人說她的朋友~~用d700或5D2的"機皇"十幾萬來幫他側拍婚紗..

去逛逛很多blog工作室
確實D700跟5D2並列機皇~~~上10萬就是高價器材~~見怪不怪了吧^^""
(牢不可破的共犯結構XDDD)

甜酒釀

10分

44樓

甜酒釀

個人積分：10分

文章編號：32536322

看完2012 NIKON月曆，更讓我覺得相機器材夠用就好...

D70&D90都把FF機巴假的

motomane365

239分

45樓

motomane365

個人積分：239分

文章編號：32537442

我才剛買5D2而已耶~XDD

過去用了4年的40D~也拍了不少東西~要不是40D壞掉~不然我也沒考慮換5D2
本來想上1D4~要不是考慮重裝上山還要背一台這麼重的相機，不然我也不會換5D2

我選5D2最重要的就是他的ISO可用度實在太棒了
40D去山上頂多開到1250，在上去我就吐血了
但是5D2之前拍夜店的經驗，開到4000都還很乾淨

加上FF的特性就是光線寬容度高，再搭配16-35LII抗耀光能力，拍風景真的是威力無窮

但以上~~~新手全都沒感覺

對於一個新手來說拿起來專業，拍起來背景糊，他們就會滿足了
對於一個業務來說~~賣貴一點營業額才漂亮啊

總之~5D2是好機~但不一定拿5D2就一定要配L鏡

我是5D2配20-55 IS(18-55IS 改EF)+16mm F2.8(T116變成定焦)+小小白IS~~EFS鏡的包袱還沒脫掉~~ 疊疊樂

eric_yang420

207分

46樓

eric_yang420

個人積分：207分

文章編號：32537571

你怎麼會跟賣相機的討論攝影之道?

crowdedcity

241分

47樓

crowdedcity

個人積分：241分

文章編號：32537663

chatnoir0504 wrote:
人的問題
關5D2什麼事啊??
怎麼不說全幅的迷思?
d700跟d90就沒這種比較嗎?
d700的迷思?

不要濫用迷思

+1 是樓主自己有5D2的迷思吧！

jameschang0228

22分

48樓

jameschang0228

個人積分：22分

文章編號：32537705

甜酒釀 wrote:
看完2012 NIK...(恕刪)

好照片不局限器材! 好器材只是容易拍出好照片。

話說我也用aps...習慣了，輕多了。

andy0711

19分

49樓

andy0711

個人積分：19分

文章編號：32538793

5D2的迷思在於錢啦! 他的價格訂位在一般人能接受的上限範圍，頂多褲袋嘞一下就可以入手。

要不然再挺進一級直上機皇不是更好，但是價格會馬上澆熄了買入 FF 機身的慾望。

那些立體感、純淨的高ISO、啪啦啪啦的~可能通通會被 $ 打槍。

就像少有人推玩攝影就要直上 Leica 這樣才不會多花一堆冤枉錢一樣，

M9 也是 FF，但是一般人怎麼可能花的下去。

而且還有比 FF 更大的片幅，那豈不更好，一句話~就是那種價格才搔得到癢處，

此時立體感、純淨的高ISO、啪啦啪啦的才有說服力。