有沒有人可以告訴我應該棄G7買G9的好理由呢?

其實我想這也沒有什麼酸不酸的問題啦
最主要的應該是個人感覺的問題吧

樓主一定知道G7弱於G9
但如果G7比G9弱很多
大概就不會有這樣的猶豫了

另外
就像有些人有品牌偏好
既使知道有什麼缺點還是會接受
Sexy File wrote:
我選G7有三個因素:...(恕刪)


我雖然手上只有G7
可是看過許多測試照片之後 覺得G9暗部雜訊少一些說
尤其是在低ISO 和散景的時候
(這點好像很多人持不同看法 orz)

另外 轉盤雖然位置偏掉了
但是刻紋設計完全是高階DSLR的設計,更好轉~

不過就因為這樣偏了一邊
連播放鈕都擠到變形了....
所以不可能入手D9

(畢竟 手感才是最重要的~)
Life will find its way
Garrett wrote:
我雖然手上只有G7可...(恕刪)


因同事有買G9,我自己是用G7,前一陣子我自己試用了一下,反覆比較後,在暗部的噪感確實是G9多一點,
但還不算離譜,要非常仔細比較才比較得出來!不過,G7在高亮度易有紫邊現象,在G9上似乎有稍微被控制了一些;在一般光源上,G9的室內白平衡有比G7好一點點,表示原廠應該有稍作修正。

個人覺得目前升級G9會是比較好的,因為貨源齊全,大量水貨商,公司貨的價格競爭,
現在的價格屬於一個良性競爭的狀況下,消費者這個時間切入,只會佔便宜不太會吃虧。

反觀G7,目前公司貨已經貨鑿,只有少數水貨商有貨,這時買G7只是等著被商人海削,
一點便宜都佔不到!
剛剛終於敗了G7回來,在店家有幾個人聽到老闆要店員去拿G7的聲音,竟對小弟抱以狐疑的眼光.......

那幾個人:G7有比較好嗎?你為什麼要買G7啊?

我說:沒有呀,我自己比較喜歡G7,畫素夠用就好。

那幾個人:是喔,買G9比較好吧?畫素跟LCD大小都比G7強很多。

我說:會嗎?每個人喜好不一樣啦!那你們準備買那台?

那幾個人:G9

我說:那就買吧?反正G7,G9功能差不多,大家以後還可以交換心得咧。
說不定G9真的比較好,我以後會換這台也說不定....結果店裡有兩個日本人,兩人看起來好像很專業的樣子,
因為身上一堆重裝備,一個背的好像是EOS 5D,另一位背的好像是Sigma的SLR..
其中一個日本人可能聽了我們的對話,就跟我說了一句話:G7比較好,你沒選錯(用很不流利的中文說.)

結果那群人聽了就開始問老闆G7跟G9那台好?........聽到他們這麼問,我就微笑離開了....
離開時我還滿得意的咧...

不管那一台好,買了就好好拍,多拍一些好照片,因為再好的相機都一樣,假如你不會用的話。


G7,G9?想買那一台自己高興就好,幹嘛要什麼理由?
Sexy File wrote:
剛剛終於敗了G7回來...(恕刪)


如果350D跟400D,30D跟40D,1DsMK2跟1DsMK3價格一樣
當然沒有人反對你選擇前者囉
自己用得開心最重要
買東西還需要一大堆理由,那還真累人
Sexy File wrote:
剛剛終於敗了G7回來...(恕刪)


好奇樓主最後為何決定買G7
可分享一下嗎?


Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
既然決定了~~就好囉

看了各位說的暗處噪訊..我剛也去找了圖來看

的確暗部細節以及噪訊,G7好了那麼一點
但如果以RAW跟LCD..G9是比較值得買
(但是LCD傳出漏光的災情,這在顯示器上也算是常見)


至於要不要挑時機點買~~就看是不是急需囉~^^
今天入手一台G7(二手)
有兩個問題不曉得要在哪裡發問?又不好意思重開一個新文章。
所以就在這裡發問了。如有離題請包涵。

1. 用慣DSLR的我,今天拿到了一直很想要的G7(雖然是幫女友買的),
實在好久沒摸到DC了, 早已經不習慣LCD上一大堆的訊息畫面干擾取景,
拿起G7一直往它的觀景窗取景,赫然發現似乎無法從觀景窗移動對焦點?
應該是說觀景窗內根本就沒有對焦點,似乎無法知道對焦哪裡。
是我不會操作嗎?還是觀景窗是擺好看的?無法從觀景窗選擇對焦點的話,那觀景窗的用處是?
有其他DC可以從觀景窗選擇對焦點的嗎?

2. 選擇G7的另一個原因是它可外接閃燈,
可是發現在M模式下閃燈(430ex)似乎沒有ETTL的功能,只能手動出力嗎?
那室內空間不是也很難使用嗎?
因擔心ISO開得太高怕雜訊多,所以捨棄A模式用M模式調整快門防止手震,
主體就讓閃燈自行ETTL出力。若是閃燈無ETTL,只能手動出力,那邊拍邊修正不就被大家白眼了。
還是我又操作錯誤了。

有兩個問題,麻煩使用G7的高手可以幫小弟解答一下。

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!