arclen wrote:
以你用過5d2與gf...(恕刪)
單純以價位看真的是無敵~~~這我絕對同意啊!! 畢竟當初gf1整組買一買也是快三萬去了~~
微單的考量我想就是性能, 畫質, 跟重量的整體平衡~~
因為我的想法是說, 既然都要花錢了, 當然不會單純只用價位來衡量就是
再來就是, 如果要提到畫質就會直接拿5d2了~~
個人積分：1592分
文章編號：45471366
個人積分：8898分
文章編號：45479561
Jinwei wrote:
單純以價位看真的是無敵~~~這我絕對同意啊!! 畢竟當初gf1整組買一買也是快三萬去了~~
微單的考量我想就是性能, 畫質, 跟重量的整體平衡~~
因為我的想法是說, 既然都要花錢了, 當然不會單純只用價位來衡量就是
再來就是, 如果要提到畫質就會直接拿5d2了~~
我想不少人買入EOS M的原因應該跟我類似，已經使用EOS多年，早已經習慣EOS的操作 / 色調 / 白平衡及軟體。
之前買過Panasonic LX5，室內照片的白平衡跟色調真的不喜歡，原廠附的Silkpix解RAW軟體不好用，用Lightroom也用不習慣，所以就換成S100。
用了S100後，終於回到熟悉的Canon色調 / 白平衡及DPP，但是1/1.7'的畫質跟5D2還是有相當大的落差。
EOS M發表後，觀察了一段時間，以隨身機的標準來說價格偏高，所以一直只有在觀察，沒有入手。
直到最近大跳水，入手的時機到了。
再怎麼說，EOS M + EF-M 22/2還是比5D2 + EF鏡頭輕便小很多，能夠輕鬆的帶著出門散步。
如果是專程出門拍照，還是會帶5D2的(這時EOS M變成跟班的)，畢竟定位不同。
阿根廷 / 中南美深度攝影: www.leandrocheng.com
個人積分：5分
文章編號：45527398
個人積分：0分
文章編號：45528568
個人積分：0分
文章編號：45528916
個人積分：8898分
文章編號：45529884
個人積分：1370分
文章編號：45530282
個人積分：8898分
文章編號：45535271
個人積分：0分
文章編號：45642826
個人積分：8898分
文章編號：45644219
Alex Cabrera wrote:
我是剛進入微單的超級菜鳥(更別說單眼)，
EOS M剛入手兩周，之前是用S100(但S100有筒狀變形問題)，
今天中午帶小M去國父紀念館試拍(陰天)，
但拍出來的效果說實在，
跟您拍出來的感覺落差滿大的耶！
是否需再透過DPP後製呢？
可能是我還不熟悉相關設定，
請問L大，如陰天時，您是用Av先決嗎？
可否指導後進，感激不盡！
PS.因為覺得您拍得非常優~
真巧，我的上一台隨身機也是S100。
我的機身設定如下:
風格檔: 標準。
銳利度: +7。
飽和度: +1。
反差: 0。
這些照片都是以Raw檔拍攝，AV模式(幾乎大部分的情況下，我都是用AV模式)，善用曝光鎖及衡量情況做曝光補償。
在DPP裡我會針對每張照片的需要，去衡量是否需要動到亮度 / 白平衡 / 裁剪 / 水平，然後轉Jpg。
轉Jpg後進Photoshop看有沒有必要調整:
1. 色階。
2. 亮部跟陰影。
之後用光影縮圖 / 銳化 / 加簽名 / 加框。
一般說來，如果要Jpg直出的話，你必須非常注意曝光值。
這裡有幾篇EOS M的測試照片:
EOS M Test 01: 夜景手持拍攝
EOS M Test 02: 陰天拍攝
EOS M Test 03: 晴天拍攝
EOS M Test 04: 銳利度及室內拍攝
EOS M Test 05: EF-M 22/2 PK EF 40/2.8, 17-40/4L, 24-105 L IS
阿根廷 / 中南美深度攝影: www.leandrocheng.com
