有沒有人可以告訴我應該棄G7買G9的好理由呢?

perahia wrote:
好奇樓主最後為何決定...(恕刪)


我也想知道......有機會發文說明一下吧?
如果Canon 在G9上有改善G7 那片LCD 的品質的話,
那我會建議買G9...

G7 LCD 滿天小星星亮點的品質真的很糟!!
Made in Japan, maybe its LCD don't !!
perahia wrote:
好奇樓主最後為何決定...(恕刪)


為何買G7不買G9?

理由很簡單!我根本不需要這麼高的畫素跟3”LCD,最重要就是手感,
G9的握感我實在不喜歡,雖然主要的layout都一樣,但握起來就是比較不好握。

以目前G7的規格,對我來說已經是最完美的規格了。
話說回來,昨天去光華跟博愛路逛逛,隨口問一下店家的價格,G7的水貨價漲得也太離譜了.....


psat wrote:
今天入手一台G7(二...(恕刪)

有人可以幫我解答上面的疑惑嗎?
另外再請問,有G7專用的硬式LCD保護貼嗎?總覺得硬式的通透性較漂亮,保護也較強。
psat wrote:
有人可以幫我解答上面...(恕刪)


我的G7就是用硬式玻璃保護貼
網路上有G7專用的,但是我買的那家沒有
所以找了350/400D的 大小還算合適~

實用上很棒 不太容易剝落 基本上抗刮能力也很好
可惜就是會遮住Canon字樣 算是有點可惜
Life will find its way

基本上我覺得G7比G9優異的地方
就在於整個按鍵的配置, G7真的有比較好按
相片撥放的案件不像G9一般扭曲, 觀景窗也不會那麼偏

不過除此之外, G9應該每個地方都比G7好
因為我實際去操作過了, 有些介面的地方有一些小改進
轉盤也更好轉 (雖然位置不好 但是刻紋設計更好)
建議實際摸摸看在下結論~
Life will find its way
發現有一點很怪,設同樣畫素的G7,G9,同一測試條件下,檔案大小G9就是比較小一點,
剛剛看了上一期的Photo Review,也有USER問到這一點,據說是壓縮比的關係,因為G9可以拍RAW檔,
所以把JPEG檔的壓縮比設得稍高一點,才可以突顯出RAW的優勢。

有沒有網友手上有G7跟G9順便測試一下呢?

土豆+麵筋 wrote:
如果Canon 在G...(恕刪)


G7上面那塊LCD是LG的,G9是台灣勝華的面板。

以上訊息從相機店老闆那邊聽來的,僅供參考,小民不負任何責任。
G7+1

不過現在要買G7已經不是這麼容易了,也容易被店家敲竹槓。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!