househaung wrote:
還真感謝你幫我複製耶...(恕刪)
我有回你批判高ISO如何嗎?
只是機器沒上市、沒準備PK照
憑啥瞎評廢言?
亂掰一通再來要人別看
不然就是亂扣帽
超瞎! 放棄...
個人積分：27分
文章編號：14816881
個人積分：1482分
文章編號：14816920
個人積分：0分
文章編號：14817034
個人積分：0分
文章編號：14817576
個人積分：0分
文章編號：14817807
個人積分：0分
文章編號：14817830
i407 wrote:
我有回你批判高ISO...(恕刪)
這種網路世代
一堆人看規格就可以做評論了
當初N C大戰
7D一出,連sample都還沒出,就不知道戰到第幾頁去了
還有一堆人光看文字就可以定論7D的對焦速度勝過D300s
或D300s的對焦勝過7D
更別提現在還有DPreview的sample照了
只是imageresource還沒出而已
如果你不喜歡我的評論
就別看就好
反正有網路選擇性
上面也有人提出說官網的sample照不吸引人
你要不要順便去鞭它一下?
每個人的環境,接觸的都不同
如果你看不順眼,就當我們是用DSLR的標準好了,這樣或許你就不會那麼憤怒
難道現在講自己的觀感
和大家的標準不同就要變罵?
色彩沒有過去水準->就說後製
細節沒有達到我的標準->還是後製
究竟是我去找適合的相機
還是讓相機來適合使用者?
消費者要的是一台可以隨手拍出不錯照片的好機子
不是買一台回去要進PS 要進DPP的隨身機
那大家也不用比什麼高ISO能力了
每個人用近期機種任何一台
回去就NR軟體用一用
縮圖看起來都是可以用的ISO 800 1600了
個人積分：358分
文章編號：14818465
househaung wrote:
這種網路世代
一堆...(恕刪)
你既然敢po在這邊的言論就要有被大家檢視心理準備...
還說不喜歡不會別看喔!?你如果po在自己blog那就算了
當你寫在C家討論區就應該有幾分證據說幾分話吧，
搞到最後只能丟一句 阿不高興別看阿 ....
會鞭你不只是因為你個人觀感而已~而是一整棟樓下來 你就是處處與人針鋒相對
你如果馬上說這只是你個人觀感請大家包涵。
我想也不會演變成這樣吧 還扣帽子給別人戴 說和別人標準不一就被罵
是怎樣 這就是現在小朋友的素質!?
說到後製更是.....
如果是本身不想後製的消費者 就算再爛的的機子他也不會想後製
會後製的就算拿無敵兔+鏡皇，他還是會後製阿
還說"買一台回去要進PS 要進DPP的隨身機"
況且能拍RAW檔 本來就是吸引愛用DPP的族群
照你這樣講 好像只要後製都不是好機子
----------------------------------------------
你根本沒搞清楚問題在哪!
如果你會一點點 光影 DPP ACDSEE PS
應該會很清楚
一張有細節但是雜訊多色差多
跟 一張雜訊少NR重的照片
哪一張比較容易經過後製達到標準!?
按個銳利鍵 你跟我扯好難
你還是乖乖回去唸書吧
個人積分：0分
文章編號：14819712
househaung wrote:
上面也有人提出說官網的sample照不吸引人
在說我嗎??
我補充一下, 我猜那些sample照是沒有調整過什麼色彩飽和度, RGB, 說不定是呈現一般消費者使用的成果(所以才說童叟無欺, 五歲小孩拿起相機隨便拍都可以像sample照那樣), 我自己也有台870, 拍出來效果很呆(不過對我來說其他同等級相機比, 我還是喜歡C家的色調), 自己拍的總是跟版上po出來的毒照差很大, 拜讀過版上某達人的小技巧說明, 在相機上做些調整後, 我才比較滿意自己拍出來的東西(雖然還是稱不上毒照)所以囉~~很希望版上達人趕快拿到S90/G11拍些毒照, 我才能決定買哪台啊~~(那些sample照是給懂攝影的人看的吧~ 我只想看小DC也能拍出漂亮的照片而已)
(這篇好像有人在吵架, 大家在吵什麼??
)
個人積分：12145分
文章編號：14819807
個人積分：12145分
文章編號：14819909
