變態的50X光學變焦Canon SX50 HS

Sx50的鏡頭可以跟sx40一樣用58mm的轉接環嗎?

可樂猴 wrote:
終於可以靠相機偷窺對...(恕刪)

現在應該是直接可以偷看到嫦娥在做甚麼了
不過光圈變大應該會讓錄影品質連帶提升吧,以前用DC錄影時,雖然高畫質可以到1080-60P,但是感覺在長焦時為了能夠達到60P,在光圈不夠大情況下,ISO應該提高不少,畫質有點粗,現在如果光圈變大了,應該畫質會相對改善吧,早知道就不要早買FZ150

nsgt wrote:
現在應該是直接可以偷看到嫦娥在做甚麼了
不過光圈變大應該會讓錄影品質連帶提升吧,以前用DC錄影時,雖然高畫質可以到1080-60P,但是感覺在長焦時為了能夠達到60P,在光圈不夠大情況下,ISO應該提高不少,畫質有點粗,現在如果光圈變大了,應該畫質會相對改善吧,早知道就不要早買FZ150...(恕刪)

千金難買早知道
看需求啦~
對在拍鳥又銀彈不足的我來說,
SX50超有吸引力的,預計這星期就會去搬一台...
400mm鏡頭加上等效焦長也才640mm,再上去一支要20幾萬

至於24X的FZ200我根本沒興趣,現在我的隨身DC也有21X變焦
只要親自去拍一次就會發現24X去拍鳥根本是搞笑的,在許多無法靠近的場合完全無用武之地
光圈再大,拍起來小不巄東的也沒用
變焦倍率夠光圈不夠大,至少在明亮時有得拍...
當然對不拍鳥的人大概就用不到這麼高倍變焦了

ding279054 wrote:
要能拍到釣魚台應該是...(恕刪)


對不起,我插嘴一下,您還忘了地平線..地球是圓的
angle2000092000 wrote:
看需求啦~
對在拍鳥又銀彈不足的我來說,
SX50超有吸引力的,預計這星期就會去搬一台...
400mm鏡頭加上等效焦長也才640mm,再上去一支要20幾萬

至於24X的FZ200我根本沒興趣,現在我的隨身DC也有21X變焦
只要親自去拍一次就會發現24X去拍鳥根本是搞笑的,在許多無法靠近的場合完全無用武之地
光圈再大,拍起來小不巄東的也沒用
變焦倍率夠光圈不夠大,至少在明亮時有得拍...
當然對不拍鳥的人大概就用不到這麼高倍變焦了


隨身DC的21X變焦中看不中用
望遠端的畫質通常都很差 = ="
現在許多隨身DC也都有幾十倍變焦了,實在是不足為奇
與類單眼相比簡直是XX比雞腿...

有一好就沒兩好
各家相機各有優缺點
不見得SX50就是無敵
雖然有50X光學,但缺點是廣角端只有f3.4實在小的可憐
室內拍照就是要有大光圈才拍得穩才得漂亮
因此sx50在此點上是大輸FZ200
畢竟你也不是時常開到50X打鳥(打久就膩啦)
其實24X就夠用了,且24X打鳥也綽綽有餘,真不知有何好搞笑的 = ="
很多人一開始都會對某款相機講說沒興趣
但很奇怪的是過沒多久後偏偏又入手該款沒興趣機子來玩的人也不少

只能說大家的胃口都被養大了
以往10X~20X就已經說是偷拍機用的嚇嚇叫很滿意了
如今35X還看不上眼,非要搞個50X才能滿足似的
再過不久,當100X類單眼問世時,人們又要說:
50X去拍鳥根本是搞笑的,在許多無法靠近的場合完全無用武之地....
光圈再大,50X拍起來小不巄東的也沒用.....之類的不滿足語
唉~~~人啊~~~~

vistakgb wrote:
隨身DC的21X變焦...(恕刪)



所以我說了啊:不拍鳥的人大概就用不到這麼高倍變焦了
24X打鳥其實就是小而已,去打幾次就知道了

忘記有沒有開2X數位變焦的褐頭鷦鶯


忘記有沒有開2X數位變焦的黑枕藍鶲


鳥和人的距離大約都不到10公尺,變焦至少50X,如果不裁圖還是這麼小的顯示比例~
用24X拍有多小不難判斷吧~

當然如果你要打下面這種鳥,那24X勉強還堪用~

應該是有開2X數位變焦的黑面琵鷺(等效2400mm)


確定有開2X數位變焦的鳳頭蒼鷹(等效2400mm)


如果以後光學變焦再提升到100X,那50X當然就會變成你說的那樣,很正常啊
拍鳥的人哪個不嫌鏡頭太短的?
老話一句,不是在拍鳥的人大概就不會有什麼感覺了

打鳥是可以打一輩子的遊戲,我自己從大學時期斷斷續續的拍,打到現在打了15年左右
如果你覺得打沒久就膩了,那你無法理解50X和24X的差別就很正常了,因為你根本不是我輩中人啊~
還是老話,各取所需吧~

SX50無敵嗎?我覺得SX50缺點還蠻多的
對焦不快,鏡頭變焦行程慢,連拍速度不夠,影像素質中等,廣角端變形嚴重,鏡頭抗耀光差,高ISO雜訊多....
對我來說SX50只是提供輕便和高C/P的器材
身邊有朋友用SONY 30X和NIKON 42X,型號就不點名了,玩過SX50後都跟著換SX50了,
FZ200?只有24X對拍鳥的人真的是一點吸引力也沒有
但FZ200比SX50差?可能也不會吧,只是我不會想買它就是了
其實拍照很好玩,但比器材是最無趣的
angle2000092000 wrote:
如果以後光學變焦再提升到100X,那50X當然就會變成你說的那樣,很正常啊
拍鳥的人哪個不嫌鏡頭太短的?
老話一句,不是在拍鳥的人大概就不會有什麼感覺了

打鳥是可以打一輩子的遊戲,我自己從大學時期斷斷續續的拍,打到現在打了15年左右
如果你覺得打沒久就膩了,那你無法理解50X和24X的差別就很正常了,因為你根本不是我輩中人啊~
還是老話,各取所需吧~

SX50無敵嗎?我覺得SX50缺點還蠻多的
對焦不快,鏡頭變焦行程慢,連拍速度不夠,影像素質中等,廣角端變形嚴重,鏡頭抗耀光差,高ISO雜訊多....
對我來說SX50只是提供輕便和高C/P的器材
身邊有朋友用SONY 30X和NIKON 42X,型號就不點名了,玩過SX50後都跟著換SX50了,
FZ200?只有24X對拍鳥的人真的是一點吸引力也沒有
但FZ200比SX50差?可能也不會吧,只是我不會想買它就是了
其實拍照很好玩,但比器材是最無趣的

我怎覺得你就是在比器材?....

SX50的大缺點就是只有3.4-6.5那樣的小光圈
連最基本的2.8都沒有...
只能說單單看到有50x就瘋下去的人還真不少
同樣的,用沒多久就轉賣二手的也日漸增多....

對了,SONY 50X HX300V類單出來了,你要不要跳槽換機?
平平都是50X,SONY的光圈從2.8~6.3 大贏SX50
光圈要大才是重點,光有高倍率是不夠滴
屆時棄SX50轉向SONY的人可就越來越多囉
vistakgb wrote:
我怎覺得你就是在比器...(恕刪)


買器材誰不會挑?買鏡頭要不要挑焦長?
但去鑽牛角尖比器材就蠻無聊的,比不完的
而且說真的這些小DC能多怎樣?人家打鳥的一支鏡頭就30萬~40萬,可以買20台 SX50

今天早上拍的~
大約是2/3的數量,另一邊也是一整排500mm以上的大砲



最後,拍鳥是不需要大光圈的,因為我們都會把光圈縮小到F8或更小去拍,
所以你說HX200我個人是不會想換,但如果有公司出台光學變焦70X或80X的相機會不會想換?我是會換啦~

angle2000092000 wrote:
最後,拍鳥是不需要大光圈的,因為我們都會把光圈縮小到F8或更小去拍...(恕刪)


"我們"是指哪些人呢? 天天都有好天氣可以縮到F8可拍?
^^A 請多多指教~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!