[各謠指部請注意]徵求 G11 的馬路消息和期望 - 酸/戰文不要來+_+

海男 wrote:
謠言指揮部 簡稱謠指部
耶 大家來當兵...(恕刪)


因為想要氣氛輕鬆一點嘛..[0o0]
不過希望不要有好戰份子..
jpm_ch wrote:


因為想要氣氛輕鬆...(恕刪)



好戰份子 是在說我吧!? XDD

說廢文是因為你不了解高畫素所能帶來的好處以及扭曲高畫素所能帶來的壞處

(壞處還要在完全固定其他條件不變的情況下,事實上這也是不可能的!)

看過一篇很嚴謹的分析文章

不過晚上還有一篇報告要打

明天再詳細的回覆這篇文



噗,回頭又發現你還幫我編了特輯,真是感謝之至,我會因為這篇文章去查很多文章佐證我的看法,或許彼此事後回頭看看都會覺得自己很可笑吧,又或者你還是繼續活在你的小世界期待你心目中的理想相機
nevermind wrote:
好戰份子 是在說我.明天再詳細的回覆這篇文..(恕刪)


好文分享 = 歡迎 [很樂]

沒禮貌 = 不歡迎 [生氣]

G11的馬路消息 = 還不快貼過來 [01]

扯東扯西毫不相干 = 請貼到別帖 [惡魔]

nevermind wrote:
或許彼此事後回頭看看都會覺得自己很可笑吧..(恕刪)


徵求馬路消息的本身就是為了事後好笑好玩的內容而來

就像之前一堆人猜翻了無敵兔和500豬的規格後..它真的出來了!!

猜到的想必也暗爽了好一陣子, 猜錯的也是傻笑一下就得了

反正有到自己的要求就下手, 沒有就再猜(關心), 這樣不是很好嗎?

p.s: 有心做研究長知識很好[用功] 多拍照更好 [勝利] 拍到正妹貼上來最好 [0o0]
G10要瘦身就不太可能擁有那麼大顆的鏡頭

除非做成LX3那種低倍光學變焦、超廣角...

再說到畫質就只能提升CCD大小了吧 @@

ISO問題也是卡在CCD大小,不然同樣都是DG4,怎麼噪訊差這麼多 [冒汗]
jpm_ch wrote:
3. 機身扁一點, 方便塞口袋, 像錢包/手機那樣隨時帶在身上!!
4. 其它功能提升, 如 f2.0 20-120mm(6x optical)...(恕刪)

這兩點根本是衝突的
20-120 f2.0起跳的鏡頭肯定會跟18-55IS一樣大
meridian wrote:
這兩點根本是衝突的...(恕刪)


已更正 [冒汗]

不過不知道如果用DO綠圈鏡的那種做法有沒有可能達成?
哇!這樣會大爆發了啦[無言]

1D2(23-Aug-2005), 1D3(21-Feb-2007)
40D(20-Aug-2007), 50D(26-Aug-2008)
1000D(10-Jun-2008)

按照上面的時間表 1D3 50D 1000D的後繼機
有可能在今年發表
這樣下半年,就有很多小朋友出走了[惡魔]
ChongBoi wrote:
哇!這樣會大爆發了啦.這樣下半年,就有很多小朋友出走了[惡魔]..(恕刪)


這也是沒辦法的事[很樂]

畢竟大家都想要更好的東西..

而且現在手上有小朋友, 卻還在觀望不出手的人

不也都在等更值得讓小朋友出走的產品? [01]


jpm_ch wrote:
不過不知道如果用DO綠圈鏡的那種做法有沒有可能達成

嗯~~有可能~~不過一台G11可能會賣到比50D還貴[狂笑]
以DC來說~目前最廣的"變焦"為24mm~~"定焦"為23mm(沒記錯的話好像是~柯達出的雙鏡DC那個負責廣角的那一組)
20mm起跳....光想就價值不斐囉~~如果還是變焦~甚至要恆定2.0~~
真得怎麼想就是光鏡組就比18-55IS大~然後價位超過50D~這樣的DC大概沒多少人買帳吧[冒汗]
jpm_ch wrote:
不過不知道如果用DO綠圈鏡的那種做法有沒有可能達成? ...(恕刪)

不能
大多數人對DO的誤解是可以讓鏡頭變小
但DO的用途並不是讓鏡頭變小, 而是用較少的鏡片達成相同程度消色差
鏡頭變小只是DO的附加價值而已

但是DO目前看起來是失敗了
因為Canon沒辦法讓DO鏡片的解像力提高到一般鏡片的程度
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)