其實看了之後覺得廣角的暗角是還好不太明顯(日本的900is應該就是850is吧)
害我真的好猶豫喔!~之前看過800is的照片就已經很滿意了,本來看上850is的廣角,但是網路上傳言眾多,我真的好難抉擇喔ˊˋ(因為兩台價格實在差不多說ˊˋ...800is為什麼不降阿ˋ口ˊ")

本來想買A系列但是朋友說用AA電池會傷機就作罷了...


攝影玩者 wrote:
本來想買A系列但是朋友說用AA電池會傷機就作罷了...(恕刪)


AA電池會傷機?沒這回事吧?我用了六、七年的數位相機,從來沒用過吃鋰電池的機種,怎麼完全都沒看過也沒聽過有什麼傷不傷的說......
我的老相機吃 Panasonic 大電流電池吃到現在,都還活得好好的說,我現在新買的相機也是A系列說...
而且 A 系列是目前全世界最物超所值的相機說,不買實在可惜說...
我都勸人家買 A 系列,不要買 IXUS 說...
美是一種永無止境的追求。 http://blog.xuite.net/lcying/A710 http://lcying.pixnet.net/blog
轉載:

唉!04年産的IXUS400 VS 06年的IXUS850IS 850完敗

一個新買了850的日本人用850和他一以前用的400同時拍的對比照片,IXY400=IXUS400 IXY900IS=IXUS850IS

從照片下面的磚地和草叢看,反倒是IXY400好的多,850IS則是一片模糊,400是03年的機器了。唉~這年月新東西真是未必就比舊的好呀

雖然拍攝使用的畫質選項不同,可佳能機的M1-M3畫質在電腦上看基本是沒什麽差別的,所以對測試結果也沒多大影響,而從照片大家也看出了,兩機照片差距非常明顯,這也顯然不是選擇不同的畫質壓縮比不同能影響到的。本來數碼相機界有句話叫“縮圖無爛機” 意思就是即使原圖方面兩機有畫質差別,縮圖後也會看不出來差的機器,可現在比縮圖850都輸了 唉~~~



2006年10月9日、水門近景、IXY400、36mm相當、1600x1200(M1)、スーパーファイン

http://www.geocities.jp/pcmbeta/Pic1-IXY400.html

2006年10月9日、水門近景、IXY900is、36mm相當、1600x1200(M3)、スーパーファイン

http://www.geocities.jp/pcmbeta/Pic1-IXY900is.html



2006年10月9日、荒川遠景、IXY400、36mm相當、1600x1200(M1)、スーパーファイン

http://www.geocities.jp/pcmbeta/Pic2-IXY400.html

2006年10月9日、荒川遠景、IXY900is、36mm相當、1600x1200(M3)、スーパーファイン

http://www.geocities.jp/pcmbeta/Pic2-IXY900is.html
日本音響產品不也都是這樣嗎?特別是床頭音響,每年出新機種,
不過是換換外殼,裡面的線路都是一樣的。
不過相機/音響的外殼倒是會越有設計感,好看一點。
紫星 wrote:
轉載:

唉!04年産的IXUS400 VS 06年的IXUS850IS 850完敗...(恕刪)


仔細研究過大大提供的連結後,我的感覺是:
IXUS 850 IS 看起來比較差,會不會是因為相機本身的縮圖能力不好的關係?或是在縮圖過程中加入了什麼樣的處理?

因為我之前看過一些同事使用相機的狀況,他們為了節省空間而把解析度設得比較低,雖然他們自己感覺很滿意,可是我看了之後的感想是:怎麼比偶用200萬畫素相機拍的照片還模糊呢?

基本上,我覺得 IXUS 850 IS 如果用L,而不是用M3來看的話,應該是可以看得出實力比較強的。
原因如下:
1. 以水門近景來分析:若以最右邊小溪旁的橘紅色磁磚(垂直的那一面)來看,或者是旁邊藍灰色的磁磚地來看,很明顯 IXUS 850 IS 表現出來的線條,細節比較多,也比較清晰,畫質比較細膩。
2. 以荒川遠景來分析: 只要看最左邊建築物的最上面,就可以明顯看出來, IXUS 850 IS 的畫質比較清晰,而且紫邊控制也比較好,同樣的,建築物上的小小釘狀突起物也表現得比較細膩,細節比較豐富。

所以我覺得還是要拿 L 來分析 IXUS 850 IS 才會比較客觀。
不過有一點可以肯定的是:邊邊好像真的模糊得粉嚴重說......
美是一種永無止境的追求。 http://blog.xuite.net/lcying/A710 http://lcying.pixnet.net/blog

lcying.tw wrote:


AA電池會傷機?...(恕刪)

聽妳這麼說放心不少~但是還是想問一下,不知道AA電池會不會比較快沒電阿,因為有個玩攝影的朋友是說AA的會比較容易沒電,還有家父也這麼說,所以想請問有A系列的大大妳一下,妳充飽電池大概可以拍幾張照片呀?^^~

因為現在預算又提昇了所以可以買到S系列去了,但是S系列也是吃AA的所以想問一下~^^a


Canon S系列是吃鋰電的喔~~~~~~~

ss6289 wrote:
Canon S系列是...(恕刪)

呵呵~抱歉沒講清楚,是S3 IS啦XD~


攝影玩者 wrote:
所以想請問有A系列的大大妳一下,妳充飽電池大概可以拍幾張照片呀...(恕刪)


我用 A710 IS ,兩顆正常的 2500 mAh 鎳氫電池,可裝在相機裡面 2 星期,拍大約 200 ~ 300 張相片,加上 2, 3 段 30 秒左右的小短片,然後經常拿出來瀏覽一下照片拍得有沒有理想,即使相機已電源不足,不能拍照時,還是可以繼續用來看相片。這樣的續航力並不比一般吃鋰電的輕薄機種差,甚至優於許多名片機,而且官方公佈的 CIPA 數據也是 A710 IS 的續航力優於 IXUS 850 IS。而像 A640 這種一次裝 4 顆電池的機種,續航力更可提高 60% 以上,加上 4 顆鎳氫電池的價格,和1顆鋰電池比起來相對便宜不少。

至於 S3 IS ,我沒什麼概念,但它也是吃 4 顆 AA 電池,所以雖然它比較大台,裝一次電池的續航力一定不如 A640 ,但至少一定不會比 A710 IS 差。

補充一下:買鎳氫電池要把眼睛睜亮點,儘量多參考一下 Mobile 01 的大大們推薦的品牌,不然買到不好的電池,拍一下下就沒電的話,可別怪相機爛喔!
美是一種永無止境的追求。 http://blog.xuite.net/lcying/A710 http://lcying.pixnet.net/blog
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!