【新訊】APS-C片幅確定?Canon PowerShot G1 X Mark III 完整規格流出!

xlarge0128 wrote:
只有CANON才能超越CANON
什麼年代了還沒有4K錄影,不要說用不到
而是大家都有了,你卻還不擠出來 很混...(恕刪)

最近在研究Canon相機的耗電狀況,發現只要是採用自家的CMOS的機種,耗電都很可觀~(畢竟製程差Sony的太多,耗電問題一直難以克服...)
這台乳摸的電池續航力只有兩百張,
要錄4K的話應該只會一個慘烈而以~

看看5D4,1DX2這幾台能錄4K的,續航力都是一整個退步...
也難怪Canon一直在4K推廣的步調上牛步...

lfjadsflk wrote:
最近在研究Canon相機的耗電狀況,發現只要是採用自家的CMOS的機種,耗電都很可觀~(畢竟製程差Sony的太多,耗電問題一直難以克服...)
這台乳摸的電池續航力只有兩百張,
要錄4K的話應該只會一個慘烈而以~嘔吐

看看5D4,1DX2這幾台能錄4K的,續航力都是一整個退步...
也難怪Canon一直在4K推廣的步調上牛步...點點點...(恕刪)

1DX2 - 拍照1210張,錄影140min
5D4 - 拍照900張,錄影90min
A7R2 - 拍照290-340張,錄影50-55min
A7R3 - 拍照530-650張,錄影100-115min
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

lfjadsflk wrote:
最近在研究Canon...(恕刪)

G1XM3電池NB-13L, 電量4.5Wh, 拍照張數200
G1XM2電池NB-12L, 電量6.8Wh, 拍照張數250
RX100M5電池NP-BX1, 電量4.5Wh, 拍照張數220
G7XM2電池NB-13L, 電量4.5Wh, 拍照張數265

到底哪裡有比較差?
meridian wrote:
G1XM3電池NB-13L, 電量4.5Wh, 拍照張數200
G1XM2電池NB-12L, 電量6.8Wh, 拍照張數250
RX100M5電池NP-BX1, 電量4.5Wh, 拍照張數220
G7XM2電池NB-13L, 電量4.5Wh, 拍照張數265

到底哪裡有比較差?...(恕刪)

比較差是指跟使用Sony感光元件的相機比...
CMOS製程越高階,越省電,Canon的感光元件製程落後有點多...
(不知道製程是什麼意思的請Google...)

G1XM3 電池 NB-13L 1250mAh

α6500
電池 NP-FW50 1020mAh
電池續航力 (靜態影像) 約 310 次拍攝(觀景窗)
/ 約 350 次拍攝 (LCD 螢幕) (CIPA 標準)


另外,電量是看Ah,不是看Wh...
R6.2 wrote:
1DX2 - 拍照1210張,錄影140min
5D4 - 拍照900張,錄影90min
A7R2 - 拍照290-340張,錄影50-55min
A7R3 - 拍照530-650張,錄影100-115min...(恕刪)

電池容量與影片錄影格式都不一樣
你在比什麼啊?
(拿 光學觀景窗拍照張數續航力 比 LV拍照張數續航力 我也是服了你...)




另外

Canon 6D : 鋰電池 LP-E6 電池容量:1800 mAh
拍攝張數:約1090張(CIPA)

Canon 5D IV 鋰電池 LP-E6N 電池容量:1865mAh
拍攝張數:約900張(CIPA)

可以明顯看出為了能夠錄4K以及更高的影片流量,
在即使感光元件進步的前提下,5D4仍然需要更多功耗的處理晶片,
4K錄影規格對於電池續航力的差異,不只是錄影才有影響,
由於4K錄影需要更強大的處理核心,連帶導致拍照時的續航力也減弱...

可以想見,若G1X 3也能錄4K,電池續航力只會更慘...(成本也會越高)

Canon家目前最需要強化的是感光元件製程來減少功耗,這個應該已經是顯而易見的了~
lfjadsflk wrote:
另外,電量是看Ah,不是看Wh...(恕刪)

無言了
電量當然是看wh
你家用電多少難道是看多少Ah, 安培小時嗎?
當然是看多少度......KWh, 千瓦小時, 是不是?

電池實際存了多少電量要考慮電壓跟電流而不是只有考慮電流而已, W=IV, 瞭嗎?
NP-FW50 電壓是7.2v, 可維持電流1020mah, 所以總儲電量是7.34Wh
NB-13L 電壓是3.6v, 可維持電流1250mah, 所以總儲電量是4.5Wh
昨天下午剛拿到,PC家隨貨已附上原電& Sandisk 32G金卡,不必再搞什麼
登錄再寄送,那樣多此一舉煩死了!

因為我最在意的是體積,所以在此幫大家比一下大小:
小片幅DC:
G1XM3 VS RX100(M3)


G1XM3 VS Leica T109


G1XM3 VS Olympus Stylus1


G1XM3 VS X20


M43
G1XM3 VS GX7(20 F1.7)


G1XM3 VS GX8(15 F1.7)


G1XM3 VS EM5(12 F2)


APS-C(含DC & 部份DSLR)
G1XM3 VS EOS M5(EF-M 1545)


G1XM3 VS X100F


G1XM3 VS Xpro2(23 F2)


G1XM3 VS XE2(1855Kit)


G1XM3 VS A6000(1650Kit)


G1XM3 VS NEX7(1650Kit)


G1XM3 VS 77D


G1XM3 VS 70D


G1XM3 VS NX1



Initial hands-on impression:
拿在手上感覺真的很小台,連無名指都快要懸空了,中指會卡前轉盤;
很多網站喜歡拿它與G5X相比不是沒道理的,因為拿起來差不多;(本來
對G5X也有點興趣,所以有仔細試用過,因嫌1"片幅太小而作罷)

開機速度還算OK,不到兩秒可以拍完一張照片,不過不是自動鏡頭蓋,
必須先手動拿下來才可以拍(非中夾式的不是很好拔),不過好處是可以
上濾鏡(37mm filter thread),發完文後才要出門去買UV &副廠中夾鏡頭蓋;

至於操作反應速度算是滿意,"感覺"(非科學數據)似乎還比EOS M5好一點點,
DPAF也沒讓人失望,觸控點一下就中,感覺跟P家已經沒啥差別,長焦端只要光
線條件沒太差也還是很乾脆,這跟以前用C家DC的經驗是有差別的!

還有G1XM3的LS是出奇的"輕柔",用X100F的話還是聽得到一點點機械音,G1XM3
只要把電子音都關掉的話...,坦白講在一般環境下耳朵湊上機身去聽...還是聽
不太到快門聲,幾乎會讓人誤以為是電子快門哩!所以,應該可以視為"無聲快門"了,
這點也是用了之後才發現的,surprised but welcome!不過,假如要說缺點的話,
那就是快門太輕太淺不夠明確,力道沒習慣的話隨隨便便就"按下"快門了;

至於在選單方面就維持C家一貫的水準,有用過C家比較新的DC或E0S M5(6)的
應該連說明書都不必太看了,找到電源鍵開了就可以用;我覺得相對於EOS M5
的最大改善,就是自動ISO設定中加入了"ISO變率"選項,有"標準.較快.較慢"
可以選,這樣我拍景時就可以選"較慢",Av模式自動快門最低會到1/15,拍人
選"標準"大多就是1/60以上,這樣應該已經可以應付一般需求,不像EOS M5
那樣白痴,無論焦段或有無IS都1/60起跳(比如1122),所以大多轉M模式...,
但是對於外行親友哪懂這些啊!?所以最高ISO就只敢設3200(甚至1600),不過如此
還是只能在手震與ISO飆高之間權衡掙扎,一般人拍照是不會注意參數的!

目前為止,就先只是挑(C家標準的)重點把玩一下,詳細評測是大站該做的,
不是我這種不科學的小老百姓的重點,畢竟我最在意的是實用價值,可以合於自己
折衷的標準就夠了,只要器材不令我討厭就會想辦法用下去;
假如真要說這入手不到一天"印象如何"的話...,我覺得是蠻正面的,用下來就是
少了些轉盤&自定義鍵,固定鏡頭版的EOS M5,這麼小台操控和握感當然有差,
是再需要多一點時間的習慣與設定才會順手;至於許多人關心的畫質方面...,
沒特別提出來抱怨就是個"好現象",我還沒解Raw細看多言無益,小光圈ISO容易
飆高的問題也不必我贅言;目前在有限的JPG樣本之中,乍看之下跟EOS M5+1545
拍出來的差不多,至少在高ISO表現上感覺不出有"偷",邊角也不慘可以接受,
這樣的標準我自己可以接受就不多所著墨了,等有更科學更嚴謹的大站評測出來,
大家再作"非主觀而正確"的參考吧!

最後一點小小的抱怨...Canon你幹嘛熱靴蓋這種小東西都要偷?給一下會X嗎?
還有規格上有講可以USB充電...但原廠沒附線,用自己的Micro USB線接上機身
結果電沒充進去,一樣只能看照片&進部分選單(應該是不能邊充邊拍了),所以
電源與線我得再試試找找了!

還有...不知道是否我還沒找出設定...就是變焦時LCD上的對焦尺只會顯示D.O.F.,
沒有(135的)等效焦段,鏡頭上也沒標示,這樣實在很不習慣!

Hermitissimo wrote:
昨天下午剛拿到,PC...(恕刪)

看這對比大小,我覺得很ok。
假如未來親友有意願換機的我應該會推。
之前推了兩台G7XII給我媽同事,都是好評..

至於熱靴蓋,事實上X-T10當初買也是偷
直到買X-PRO2這種等級的才給...
窮苦人 wrote:...假如未來親友有意願換機的我應該會推...

假如只打算買EOS M5+1545 Kit的話...或許入這台就夠了,

留EOS M5都只是為了優秀的1122與22 F2,其他EF-M鏡實在是誘因不足,
尤其北部冬季這種爛天氣...,沒耐候的話難免會有所顧忌;

現代高階手機大多做到IP67(以上),拍照能力(含軟體校調)也愈來愈強,

結果就是天氣一差即使有帶相機也被迫拿手機拍,這樣額外帶相機有何意義!?
這我不敢鐵齒,很久以前就被以受潮為由不予保固過,開出來的維修費根本不符
經濟效益,找民間維修也便宜有限,所以就連保固期都還沒過就得"報廢"了!
雖然不是什麼昂貴的器材(小DC而已),但畢竟還是浪費!勉強付錢去修不是不可以,
只是額外付了這麼多錢之後...對於能再撐多久缺乏信心才放棄不修!

所以,要說G1XM3有多麼"突出"我倒是不覺得,主要還是符合自己體積小好操作
又耐候的需求(這些是高於光圈大小&畫質的),能隨時毫無顧忌地拿出來拍比什麼
都更重要,可以拍再論畫質才有意義!

這次C家在台灣開出的價格還可以,又有送原電與高速卡,所以就不等跳水直接入手了;

像現在外面這種天氣…應該就是我設定的拍攝環境!

至於我是否願意推親友...坦白講我不太"敢";這種prosumer的DC可能連柔膚都沒有
(我還沒特別去找有沒有這個功能…),不會用很容易拍得比手機慘(光圈不夠大),
要是花3W多還沒中階手機的"水準"...被責備與打槍就在所難免了.

Hermitissimo wrote:
昨天下午剛拿到,PC...(恕刪)

感謝分享,很實用!
個人期待下一代能光圈大一點,體積大一點無妨,然後補回應該要有的4k錄影
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)