個人積分：20分
文章編號：1296673
個人積分：2208分
文章編號：1297179
個人積分：0分
文章編號：1297282
個人積分：43分
文章編號：1297296
友站的討論
其實類似的說法,已經聽過不只一次了..富士的高感光, 似乎還玩了一些小把戲在裡面.
不知有沒有網友願意再驗証一下是否屬實.
如果是真得的話, 那大家其實不該拿富士的相機與他牌相機在同 ISO 下做比較..
因為出發點根本不平等.
個人積分：22分
文章編號：1297424
個人積分：2208分
文章編號：1297454
個人積分：0分
文章編號：1297725
個人積分：0分
文章編號：1297853
個人積分：10分
文章編號：1297918
F30 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/50349-3671-13-1.html
800IS http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/48334-3558-13-2.html
個人覺得iso100時品質是差不多的，但F30沒有更低的iso算是比較不利的(800 IS與F11等有)
從F10出現後就一直有使用者質疑F10/F11系列的iso作假，不過dpreview F10的review中提到Note also, that the indicated ISO values seem to be very close to correct (we got exactly the same exposure values from the EOS 10D we use for our product shots).
(http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf10zoom/page5.asp)
所以應該是不用懷疑F10/F11的iso。不過F30就得再觀察囉..
