C2SAM wrote:
我只知道X100不含...(恕刪)
la，突然慶幸我事先買了x1。
不過國外的x1價錢比台灣便宜多了:p
台灣x100的鬼價格，夠我在德國這邊弄一台二手的x1了
個人積分：18分
文章編號：26963323
個人積分：169分
文章編號：26965417
小之煥 wrote:
時光飛逝，X100問...(恕刪)
是已經塵埃落定了沒錯啊
結論就是:
1. X1 [最強隨身機] 的稱號已經沒有了
2. X1 的實際價值即使加上一個可樂標,也還不到五萬元
高ISO X1 比不過 X100,只能以高ISO時雖有明顯燥點,但不會發生色偏自豪
高動態範圍 X1 比不過 X100,JPG直出比X100容易發生高光過曝細節流失
最大光圈跟最近拍攝距離 X1 比不過 X100,X100 拍的下來的照片 X1 拍不了
X1 沒有 OVF 跟 EVF,必須靠著畫質不如 X100 精細的 LCD 來拍攝,比省電只能輸的一蹋糊塗
比白平衡準確度? X1 能夠比 X100 準嗎? 我很懷疑
比內閃補光的時機準確度,讓照片拍出來不會一片死白,X1 有比 X100 強嗎? 我不知道
比機身本身的電子性能? X100 雖然也不是很完美,但還是足以完勝 X1
比價格? X1 比 X100 貴了一大截,不用比了
比二手價格? X1 的二手價格可以跌個二萬以上,X100 二手價格可能還降不了
使用者對產品的總體評價就很明顯了
===========================================================================
那麼 X1 到底剩下甚麼?
鏡頭的散景表現比 X100 好,沒錯
總和畫質表現比 X100 好,沒錯,但實拍時畫質細節的表現力也沒比 X100 好到哪裡去
只剩下在不很惡劣的拍攝環境下,可以拍出畫質很好的照片可以自豪
機身細節接縫處/蒙皮質感等處理比 X100 好,沒錯,但這跟拍照無關
還有....剩下那個很刺眼的可樂標,那個[精品]的象徵
這些雖然是事實,但也不好意思去Leica板提,免得被人誤會
不過樓主既然自己來富士版PO文,那也不必太客氣了
個人積分：145分
文章編號：26965972
個人積分：1分
文章編號：26967943
個人積分：18分
文章編號：26969191
個人積分：3分
文章編號：26969264
個人積分：169分
文章編號：26969383
個人積分：615分
文章編號：26972675
個人積分：36分
文章編號：26977586
個人積分：0分
文章編號：26979802
