《相機規格的迷思》類單眼也能拍出好寫真?!

看完後覺得
我買APS是對的!
至少拍起來自己看的喜歡@@"


zambu-dweep wrote:
不,小弟沒錢請模特兒...(恕刪)

好的器材當然不是好的作品的保證
但是
當你要講器材不是重點之前
你要先把你手上的器材-特性摸清楚
舉個例子
你說你的相機光存檔就需要5秒
但是好一些的相機
這5秒都能拍30-50張以上
亂槍打鳥都能矇到幾張
好器材不重要嗎
對很多人講是非常重要

器材本身沒有對錯
有問題的是
認為器材有高低價值的人



說真的,樓主說的也沒錯
但照片就缺乏點說服力
好的作品可能是可遇不可求
但有好景好的人,卻因沒有適當的設備可以拍
那不是讓人很洩氣嗎?
不是更無法有好的作品嗎?
那攝影的目的是什麼?
不也是要有好的作品嗎?
那我不懂有設備問題在那?
有好的設備並沒有那麼罪惡好嗎!
人家有錢請漂亮的模特兒那也是人家的事不是嗎!

樓主真的想多了
不過如果這樣可以讓您比較High或有成就感那也就夠了,真的。
DC也是可以拍出亮麗的照片.


但高階的工具給你更大的創作空間,更高的成功率.


沒有對錯沒有迷思,依據不同狀況選擇不同工具.
但這些都是工具,前提是要有本事用工具(金錢,技巧,........)

zambu-dweep wrote:
不,小弟沒錢請模特兒...(恕刪)


抱歉亂入~

我只好奇樓主後來有要到電話嗎?

南澳 wrote:

抱歉亂入~

我只好奇樓主後來有要到電話嗎?



我也覺得這才是這篇文章的重點
現在的雞蛋~都有很多骨頭
我覺得不用去酸樓主該換相機什麼的,因為每個人偏愛的風格不同

說不定樓主就是喜歡這種帶點LOMO風格的照片,有何不可?

如同樓主提到的日本女攝影師 HIROMIX (我先前並不認識這位攝影師,所以我剛剛特別去google)

這位攝影師用的相機是Konica Big mini (這是部超級傻瓜相機,不用對焦,沒有變焦鏡頭。)

為何當初選這台相機,她說:「因為她實在搞不懂複雜的機械相機,而且Big mini的價格比較便宜,體積又比較小,適合隨身攜帶隨時拍攝。」

01上面很多玩攝影的,其攝影知識和器材一定比 HIROMIX 好上許多,而且 HIROMIX 拍的有些照片,可能就01一些攝影控來看並不合格,如:過度曝光、失焦、甚至因閃光燈造成的紅眼,但這不就是屬於 HIROMIX 的拍照風格嗎

就拿LOMO來說,有些所謂的畫質控,根本不會去買LOMO,因為LOMO拍出來的照片,對這些人而言是不合格的(如:畫質不佳、失焦.....等),但會買LOMO的人,不就是因為喜歡LOMO拍出來的這種有瑕疵的風格嗎

所以攝影沒有什麼對或錯

器材控就努力去衝器材

畫質控就努力追求高畫質

LOMO控就繼續LOMO下去

zambu-dweep wrote:
不,小弟沒錢請模特兒...(恕刪)


你的標題,是無法駁的

但是
你拍的,如公諸大眾,很大的比例不會被認為是好作品

但在你的生活中
它會是你珍貴的回憶

用任何器材都可以拍出好作品啊
不過用跟大師一樣的器材就可以變成大師嗎?
用傻瓜就可以變成Hiromix嗎?
用高檔器材就不能成為大師嗎?
這些都是不一定的啊
大師和好作品多久才能出現一次?
大部分的人不需要也不太可能成為大師
一生中可能也只能拍得出讓親朋好友開心回味的作品
他們只需要從攝影中得到樂趣
不管是玩玩器材、追追大景或是簡單的生活紀錄
這樣就很夠嘍
大師名作可遇不可求
但是如果想要成為某種專業倒是有跡可循
就是把一件事情專注做到最好嘍
一位擔任國家地理雜誌的攝影師說過:一張照片沒有故事性.看一次就不會想再看了
個人觀點:一張照片有好的成像卻無法表達他的含意,也只不過是一張普通的照片而已
一個好作品是不會受器材的影響,否則10年前的攝影師是怎麼拍出好東西出來呢?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!