個人積分：1274分
文章編號：53943322
個人積分：14分
文章編號：53958242
個人積分：1119分
文章編號：53965883
我覺得光圈在2.0就非常優異, 2.8幾乎就無可挑剔(當然也因為我的X100只有1200萬畫素), 偏軟是因為你對焦物體太近, 類似旁軸徑後距如此短的小鏡頭, 這是沒辦法的取捨
基本上個人認為如此的規格設計有點勉強--用差一點的成像換近排的便利性(能做到如此最近對焦已經很厲害了)
拍變型那張磚牆, 嚴格來說是S形, 中間桶狀邊緣針墊狀, 不好處理但還算輕微, 且示範照距離太近了, 通常有顧慮的場合(如拍建築)不會那麼近, 會更輕微
X100還是我的主力 既使陸續添了 EP5, D610,
個人覺得X100是個幾乎沒啥挑剔的完美器材 (除了氣死人的對焦緩慢與誤判, 氣死人的電池續航, 氣死人那麼大一台)
聽編輯說100T對焦有長足進步........嗯.....如果是真的我猜很快就會來我家了
還有我一直抱怨的 +-EV只到2, 也改成+-3
X100系列外美內也美 ,操作與電子性能再難搞 你都應該可以接受是吧...
個人積分：7403分
文章編號：53966311
個人積分：302分
文章編號：53970679
個人積分：47分
文章編號：53975605
個人積分：847分
文章編號：53976417
個人積分：37分
文章編號：53981627
ncume wrote:
你要不要試一下別提動...(恕刪)
我照你說的試....轉到F16看不到手指...轉到A...大姆指出現位置剛好是鏡頭位置（握光圈環塊突出的握點）
OVF會看到鏡頭的問題，RF相機都這樣設計...Contax G1 G2~~Leica M都是如此..
X100本身就是以RF為範本設計，本身過去就是以RF為主力的使用者，看到右下的鏡頭應該覺得很習慣
。這次X100T的OVF，右下角多了一個更小的EVF做為準焦確認，位置也剛好遮住鏡頭，這也算是種巧思吧！
第一次用X100T的人可能很多地方不習慣吧，甚至覺得跟X100比起來沒啥改變。
但我認為喜歡X100的重度使用者，如果接手玩X100T，應該會想要馬上換機...（如果價格不是問題的話...）
個人積分：1119分
文章編號：54006223
個人積分：1分
文章編號：54038256
