Sefei708 wrote:
CCD最好是120中幅
再加上Super CCD EXR和24-300鏡頭就滿足辣
畫素嘛不要多12MP就夠
ISO25600堪用我就很欣慰
小弟要求不高這樣我就能滿足辣
價格嘛8000以下……我都能接受
8000英鎊看看有沒有希望....
個人積分：95分
文章編號：9186941
個人積分：19分
文章編號：9189165
個人積分：5分
文章編號：9190295
個人積分：33分
文章編號：9195188
個人積分：5分
文章編號：9197223
個人積分：3389分
文章編號：9197425
個人積分：5分
文章編號：9208928
精细捕捉——实现超高分辨率
当光线足够，明暗反差也不非常大的时候，以全像素拍摄，以实现最高的分辨率；
联合捕捉——实现超高感光度和超低噪点
当场景亮度不够，需要以高感光度拍摄时，把A、B像素合二为一，使每个像素感光面积增大了一倍，从而得到高信燥比图象信号。
双重捕捉——实现超宽动态范围
当场景的反差非常高，超过CCD本身动态范围时， “A”和“B”两组像素分别使用不同暴光量，得到两张分别记录了亮部和暗部细节的图象，再由图象处理软件合二为一，最终得到一张亮部和暗部都有丰富细节的照片，避免了高反差图象不是死黑就是死白的现象。
EXR的设计确实很巧妙，以“不同情况，区别对待”的方式，在一定程度上，解决了高像素与低燥点之间的矛盾。效果到底如何，让我们拭目以待。
個人積分：5分
文章編號：9209180
“并不是同一张片子，既可以高像素，又可以超宽动态范围，或者既高像素，同时又可以高感光度的低燥点，而是要么高像素普通动态范围和高像素普通感光度，要么超宽动态范围而降低一半像素，要么高感光度下的低燥点，也要降低一半像素。
这三种工作状况是可选的。给使用者以选择的方便，总比那些1/1.7CCD1470像素，在大晴天还好说，光线稍微差点，需要稍微高一点的感光度，燥点就已经非常明显的CCD，或者面对大光比的场景束手无措，仍然只可以用1470万像素拍那些要么亮部死白要么暗部死黑的“高清晰度”的片子的CCD强多了。”（引用其他网友语）
不过，对于那些同样没有解决高像素下的高感光度低燥点，或者是高像素超宽动态范围，也没有提供别的解决方案的的其他类型的CCD而言，富士的EXR，还是有一定积极意义的。
個人積分：5分
文章編號：9209320
