不過我覺得u810外型比較好看, 而且是all-weather的..
感覺比較有吸引力..
F30是600萬像素的嗎? 正面的小把手上的字不太清楚...
個人積分：42分
文章編號：985244
個人積分：39分
文章編號：1115303
日本販賣網站
予定五月中旬開始銷售
49,800日幣
18%的還原
這樣大約台幣是 10,200元
有這麼便宜嗎??
不過同網站FX01現在也只要8,400元
F30你再不出來, 我就要被FX01拉走啦
個人積分：67分
文章編號：1115364
個人積分：12分
文章編號：1115534
個人積分：59分
文章編號：1116420
個人積分：89分
文章編號：1116599
個人積分：5分
文章編號：1116886
以F11來說紫邊和色散嚴重多了
加上高ISO還會莫名飆高 常過曝 調曝光還要進選單2 3層選操作繁雜
此外F11的畫質選項設定，好像只有6百萬畫素可以選"FINE"，3:2還有其他畫素好像只能選NORMAL！
若以6百萬畫素3:2為例，每張SIZE只有1.5MB左右 600萬應該3.多MB才對丫 很怪
簡體中文看得不舒服 充電麻煩等
高ISO只不過透過內鍵雜訊處理 先模糊再做銳化並修飾比較粉嫩
它的自然光模式顏色也有些偏掉了 更何況高ISO頂多用到800 1600和3200實用性不高
雜訊富士會好一點但800以內810也OK 更何況洗4×6照片實在看不出來有何差異啊
此外2者成像風格也有所不同
我當初也覺得olympus機子稍貴 規格有時也沒最好 又用XD卡 但後來敗了一台
才發現他拍出來的真的不差 甚至比他牌好一些呢
所以幫olympus說說話
當然F30當然也不會差 其實 現今任何一家有廠牌的相機大廠 技術都漸趨成熟 不管哪一牌
拍出來都很好看 我想照的人應該才是關鍵吧
只是每個人考量不一樣 以外型來說 我寧可買canon的IXUS800美多了 雜訊稍多一點又如何呢？
如果手夠穩ISO200在室內照也可以照的很好呢 偶而打個閃光也不錯啊 用慢速閃光或把閃光強度調低在室內拍距離適當的話 甚至比高ISO的成像好勒
個人積分：66分
文章編號：1116906
個人積分：5分
文章編號：1117006
800以內不會不堪用啦
富士如果你用800甚至1600圖像都會因為機子抑制雜訊處裡的關係 邊緣和成像都糊糊 朦朧感十足 我個人覺得拍了等於沒拍寧可用低ISO 也不可能拿去洗 有時候覺得不實用 因為室內照也不需要用到如此高的ISO〈顏色有時會偏掉沒那麼鮮豔 銳度細節不足〉
白天照都一樣好看啊 但olympus810的顏色比較真實些 不會過度誇張
2者都不錯 唉 算了畢竟雜訊不是olympus的專長
不過他雄厚的光學實力真不是蓋的 用過才知道
neat image很神啊 它有很多細部調節ISO200～400都可以修飾回比較純淨的畫面
但如果雜訊過於嚴重 如用ISO3200拍 那也就沒法度化腐朽為神奇了 其實消除雜訊只不過讓他稍微糊掉罷了…
純淨… 白天照每一家都純淨的不得了 不一定只有富士的啊
室內光源不足富士就比較吃香了 但似乎也沒那麼神 人晃夜晚超暗狀況 手持拍成功率超低
顏色有時也怪怪的
ISO3200也許拍的下來 但拍這種相片對我來說只是徒增空虛感〈也許有人覺得有拍到總比沒拍到好〉
個人積分：66分
文章編號：1117167
olympus不是沒用過,不過olympus神的鏡頭沒有用在小相機上面阿
fuji iso800的照片用電腦檢視原圖是有模糊的問題,但是洗出來依然相當的不錯,目前其他廠牌的iso200要拼都還有點吃力
我喜歡fuji的iso400是因為純淨,而且閃燈有效距離X2
光線不足通常就是開閃燈,真的要求自然光,那也要去找環境光源,iso400~800能用對我來說實在是另一個小相機的世界阿....(用單眼iso就算提高,也會遇到景深過淺,要縮光圈的情形...並不好用)
至於fuji 的iso3200先等她的測試出來吧,總是還沒有測試照片出來就充滿了一堆認為此功能無用的說法,AF當初也被認為無用,結果照樣紅起來,相機數位化也被認為無用,還是依樣紅起來....
騙人不阿阿阿
