WOW!! Fujifilm F30 ISO 3200 announced!!!

cia377

4分

31樓

cia377

個人積分：4分

文章編號：1117469

wayne2003 wrote:
810和F30各有特...(恕刪)

外型好看就去買台外型好看的～
手很穩，那是你技術好。
調整閃光強度...這個不是一般消費相機（有些有）可以調整的功能吧？

可是說實話，810的雜訊真的太高
至少對使用消費型相機是求方便，成相好看而言
那真是F11大勝～

wayne2003

5分

32樓

wayne2003

個人積分：5分

文章編號：1118173

我喜歡fuji的iso400是因為純淨,而且閃燈有效距離X2
至於fuji 的iso3200先等她的測試出來吧,總是還沒有測試照片出來就充滿了一堆認為此功能無用的說法,AF當初也被認為無用,結果照樣紅起來,相機數位化也被認為無用,還是依樣紅起來....
→我只是覺得不實用要拍也不會用如此高的ISO拍但還是很期待它的表現啊只是覺得應該很慘
外型好看就去買台外型好看的～
手很穩，那是你技術好。
→我個人會稍微重外型啦畢竟拿出去能吸引目光也不錯
所以每個人需求不一樣最好能兼具外型與內在就太完美了
F11 雖有高ISO加持但手不穩依然會震當然要多多練習盡量練穩一點
而不是仗著有高ISO或防守振

可是說實話，810的雜訊真的太高
至少對使用消費型相機是求方便，成相好看而言
那真是F11大勝～
→不不不一般消費者考慮的還有外型或其他因素
雜訊只是其中考量因素
如果處處以雜訊為考量panasonic雜訊也不少不就沒人買了
他牌相機一樣方便成像也好啊
只是幫可憐的olympus說幾句而已
主要是它ISO400到800也堪用洗小照片並不會有太大影響
成像來說也並不會輸富士不希望造成筆戰
因為看到「完全不能比」突然覺得太武斷除了雜訊外 F11又不是完全無缺點
當然也期待F30啊『發現我好像不該回類似這種文章畢竟每個人考量與品牌喜好不同下次發文要深思』

ecoli

42分

33樓

ecoli

個人積分：42分

文章編號：1118472

wayne2003 wrote:
雜訊只是其中考量因素
如果處處以雜訊為考量panasonic雜訊也不少不就沒人買了
他牌相機一樣方便成像也好啊
只是幫可憐的olympus說幾句而已
主要是它ISO400到800也堪用洗小照片並不會有太大影響
成像來說也並不會輸富士不希望造成筆戰
因為看到「完全不能比」突然覺得太武斷除了雜訊外 F11又不是完全無缺點
當然也期待F30啊『發現我好像不該回類似這種文章畢竟每個人考量與品牌喜好不同下次發文要深思』

可能小弟的眼睛被Olympus的C-750及E-300一路下來給搞壞了..

所以看到u810才會覺得雜訊還在可以接受的範圍內..

其實以前代機來比雜訊, u800的確贏不過F11,
但我覺得u810能比得上F30的價值在於它有另外一組電子式手震修正..
雖然這種"另類"防手震的方法並非王道,
仍不得不佩服Olympus在DC上的各項創新的用心..

雖然我目前擁有的兩台相機都是Olympus的,
但我第一台數位相機是Fuji的喔~
(還有一台Yashica RF跟Canon SLR..)
目前也還在F11跟u810之間猶豫....
請不要把小弟歸類為某家的愛用者喔~