X10 VS NEX-5n

別叫我牛肉～ wrote:
大家都是要賺錢養家活...(恕刪)

aguitarc wrote:
噢噢這樣啊~
1.沒給我問題硬要我答(或者說您只是拿這，來當成不想回我問題的幌子)
2.我問的問題您又不答(或者說答不出來，或者答出來很偏激)
還可以說放過我+給我台階下，您不放過我...又能怎樣呢?
找人來打我嗎?這涉及恐嚇罪喔需要法庭見嗎?


brexchen wrote:
特別再多說一次. 我挑M4/3放中間, 是根據樓主的須要來擺的. 您別再顧左右而言他. 無限上綱的要亂比一通了.

樓主需要?樓主需要M4/3呀~請看14樓(連結不幫你貼了)
你做的...只有放中間+批評M4/3，跟樓主的抉擇，有什麼關係?
牽拖咩

您如果不想回了就別回吧~算我給您台階下

只看到您先惡意抨擊M4/3
然後大玩"單眼"這個名詞的文字遊戲(您也自己承認了)
接著沒問問題卻要人家答覆
然後硬是迴避人家的問題耶

我沒看到半點大把道理
只有大把歪理

brexchen wrote:
不好意思喔~~~我有道理抨擊M4/3, 你無視.

brexchen wrote:
大玩"單眼"這個名詞的文字遊戲, 這又是你先開始~~~

brexchen wrote:
接著我問了問題. 你又開無視大法, 左右543就是不答覆我
最後還要我去回你用錯誤的假設所提的問題.

brexchen wrote:
我真的輸給你了~~~ 話都給你講完.

aguitarc wrote:
如果你有解釋哪邊會讓樓主的需求覺得不值得
那一切ok~我問了您6~7頁，沒有答案唷~呵呵
只有莫名其妙的"三明治，夾中間尷尬Theory"
體積小、鏡頭小、鏡頭多這些優點我都打啦~您呢?


brexchen wrote:
大玩"單眼"這個名詞的文字遊戲, 這又是你先開始~~~

嗯?看來您還是沒看懂~最先提到推薦單眼的可是您唷
我講的CN單眼是指樓主自身的配備5DII呀哪兒的推薦?
到是您自己誤會成我是在說M4/3，我的錯嗎


brexchen wrote:
接著我問了問題. 你又開無視大法, 左右543就是不答覆我
最後還要我去回你用錯誤的假設所提的問題.

所以啦~問題到底是什麼咩?你都不說


brexchen wrote:
我真的輸給你了~~~ 話都給你講完.

嘖嘖~您要這麼認為也是無可厚非~
如果您不想再答那請自便~

joulin wrote:
這位大大分析的很中肯，也很有參考價值，
但我覺得您說的這些優點，對於樓主的需求，都不是最至關重要的，
您還提到"如果日後要追加預算補充高檔鏡頭，NEX5N可以達到相當高的畫質水準，"
但您忘了樓主本身就有單眼，如果要追加預算買高檔鏡頭，何不直接買單眼的鏡頭就好?
E 24/f1.8 這顆是蔡司鏡頭吧? 如果消息沒錯，這顆要價新台幣3萬5到4萬5之間，
加一點點預算，都可以買到很棒的單眼鏡頭了，
而且這一顆做得有點大，因此，要說輕便，也沒有多輕便，
至於轉接手動鏡，以樓主想要輕便的理由，應該也不會優先考慮這個優點吧，
您提到的都沒有錯，但對於樓主來說，那些都只是附加的價值，

我是覺得，x10 NEX5N M43都有其各自的優缺點，跟突出的地方，

樓主您如果要選，還是先看看您自己的需求吧!到底哪個比較重要，哪一個比較在乎
只有您自己知道，沒有任何人可以知道您覺得哪個重要!



"我原本是拿單眼的....但因為太重了...

女王一直叫叫叫...

才想買小台的相機...">>>>>>>>>>這是樓主想要買另外一台相機的最根本原因，

"但前提是要有畫質及輕便....">>>>>>>>>>>>因此，畫質也必須要不錯。

綜合上面兩點，
樓主最需要的
1.要輕便，輕巧
2.畫質要不錯

由這兩點出發，找無反光鏡的單眼相機(如NEX5N或m43)，應該是個最好的選擇，
x10的發色不錯，但要比畫質，我想，片幅越大，理論上畫質應當是會越好吧，
或許X10的畫質可能也很出眾，但引述友站奧斯卡大大的話
"但由於 Micro 4/3 片幅面積比一般高階 DC 的 1/1.8" 或 2/3" 感光元件還要大非常多，因此無論淺景深或夜拍表現，以及影像紮實感都會更好。"
所以你如果在意這些，那片幅對您來說，也是相當重要的，
所以，如果要在同一個平台考慮，
我覺得您應該考慮的是X100(採用APS-C單眼等級的片幅)而不是X10，

不過X100是35mm定焦相機，實用性來講，當然還是跟變焦鏡沒有辦法比，不過定焦鏡的畫質一般來說比較出色，這是可以預期的，就看您自行覺得重要的點載哪囉。


綜合以上的比較，在加上您後面有提到，需要對焦快速，
建議您可以考慮明天即將在日本上市，(據說?)下個月會在台灣上市的P牌GX1，

這台具備了您所有需要的條件，
要輕便，這台機身，配上X14-42mm(等效28-84mm)的餅乾變焦鏡，若您再帶一顆定焦20mm F1.7，
整體重量才約450g比一台入門的單眼相機的機身都還要輕，
如果只帶一顆鏡頭，那那顆X鏡也很夠用了，而且重量又更輕了，

要畫質，不敢說m43的畫質有多好，但至少應該是可以接受的範圍內，

(與5N比，可能有差，但我也考慮過要買5N，最後我放棄了，因為我回頭想了一下，
我最一開始想要再買一台相機的原因，就是想要當隨身機，想要輕便，
既然要輕便，SONY現在的E接環，沒有任何輕便的跡象@@，要鏡頭表現好一點，那就是很大顆，如18-200普遍表現比另外兩顆(定焦16mm及18-55mm)都還要好，如果要輕巧一點，那顆定焦16mm的評價實在是不好，而且光圈又不夠大。)

要對焦快，它有0.09秒 暴力的對焦速度XD

所以，我覺得您應該要等GX1

您的需求其實跟我很像，
當初我也是很想要買5N，因為聽說畫質真的很棒，
不過，後來我打消了念頭，原因當然很多啦，比如說最近一直缺貨，很難買，也是其中一個原因，
但最大的原因是，
如果要畫質，那我還有我原本的單眼，與其買了一台畫質不錯，但再怎麼不錯，也比不上我原本的單眼阿，
可是卻沒辦法達成我最大的目標>>>>輕便，
所以，我打消了目前入手SONY NEX系列的念頭，
除了，因為NEX目前最大的劣勢，本身的鏡頭選擇就太少，不過這也因為它比較慢起步，所以也不能怪它，
最重要的，
也因為以SONY未來短期內會發表的鏡頭，還沒有看到走向輕便化，餅乾化的趨向，
當然這是非戰之罪拉，因為sony把鏡後距做的很短，這有利於NEX的多變性，可以接很多轉接環，接很多老鏡，這很適合喜歡玩老鏡的朋友們，但，對於我來說，卻不是我的需求，
而且，我覺得，無反光鏡可換鏡頭相機最大的特點，應該就是要凸顯出它的輕便，
P牌的那個X鏡，我覺得對於這個特點，寫下了最佳的註解，
把14-42mm的變焦鏡，做成像餅乾鏡一樣的大小，
(我看到這顆鏡頭，真的是唯之一亮阿，不得不配服P家的實力
看看這顆鏡頭的實測吧!
Panasonic LUMIX G X 14-42mm HD 餅乾變焦鏡 搶先實拍！)
這就是想要追求輕便又能兼具畫質的最終希望，不是嗎? 哈哈XD


未來，或許以SONY的實力，要開發出很輕便，又棒的好鏡頭，應該不難，
但至少現在我還看不到，
等到它出了那些鏡頭，那時候，說不定已經過了幾年，那時候可能也想換相機了，再來考慮買NEX也不遲^^


另外，有其他網友提到，
"樓主就已經說他有單眼了，幹嘛還推薦他買可換鏡頭的相機，應該要推高階DC才對吧
如果要買鏡頭，應該要繼續投資單眼的鏡頭，隨身機，就買DC就好"

我覺得這樣的建議是有道理的，
我也認同要投資鏡頭，就繼續投資單眼的就好，
所以就算我買了GX1，我也不會多買太多顆鏡頭，
如果買個望遠鏡，太大顆，我不如帶我的單眼加旅遊鏡出去，
但，可以換鏡頭，畢竟還是一個優勢，優點就在於它的擴充性，
現在覺得不想買其他鏡頭，怎麼知道哪天會不會想來買一顆20m f1.7呢，
這顆20m f1.7深受好評，又是餅乾大小，輕便自然不用說，那個大光圈+比DC更大的片幅，製造出來的散景，更不是一般DC可以比擬的，
所以要輕便，又要有高畫質，
我首要選的還是無反光鏡可換鏡頭相機，它又兼具了擴充性，
這系列的相機裡，要達成最輕便的目標，GX1絕對是不二之選，

恩，最大的缺點就是，你必須，再等等XDDDDDDDD

路過的鄉民 wrote:
大大說話中肯!!! 參考價值極高.