http://www.youtube.com/watch?v=tdh__mEyTeMx100s 影片後面 那個對焦速度.......有快到!!富士x100s 富士x100s 富士x100s 富士x100s 富士x100s富士x100s 富士x100s 富士x100s 富士x100s 富士x100s這樣有對主題了嗎?? ~"~
小弟插個話原本東西就沒有那個全能的, 否則不是太貴就是太大(如果梅西190公分然後跟後跟德羅巴一樣壯....我想他會連現在成就的1/10都到不了)網路資訊太多 大家太容易沉溺於那種一週刊式的比來比去(一堆那種34F勝, 23歲勝, 10 個緋聞男友勝) 不見得有意義大家可以想一下, 什麼時候我們會全開光圈拍10幾公分近的東西? 我會, 只想到室內寶寶眼睛的超特寫跟餐廳食物的超細部....光線很弱不得不犧牲景深時總之, 對絕大部分人來說, 那些應該不會是什麼不能割捨的照片
effo wrote:小弟插個話原本東西就...(恕刪) 這讓我想到以前剛開始要買相機拍照的時候…我問強者我朋友說…要買哪一台比較好…他卻反問我說…你要拍什麼?根據自己要拍的主題…再來去選擇相機…我個人認為是比較ok的方法…本來就沒有一台相機是全能的…真的做的出來…也會有一個最致命的缺點…「太貴」…至於買了之後又一直換新相機…那就純粹是個人想玩新技術的慾望問題(比如我自己^^)…呵呵…
zhihmeng wrote:這讓我想到以前剛開始要買相機拍照的時候…我問強者我朋友說…要買哪一台比較好…他卻反問我說…你要拍什麼?根據自己要拍的主題…再來去選擇相機…我個人認為是比較ok的方法… 不敢自稱強者,但我一直都是用這種方式幫親友挑3C產品。比較大的問題是,多數這種新手根本搞不清楚自己要什麼:買相機就是「生活照」,買電腦就是「上網、玩臉書的小遊戲」,買手機就是「可以滑來滑去」……