carpe wrote:
樓主不知道是做什麼電子產品
改天我也去買來摔...(恕刪)
我想樓主應該是在記憶卡或隨身碟等模組廠或是光碟製造廠上班的吧!!
從胸前高度不小心掉下這類電子產品,
壞掉的機率是比不壞掉的機率還來得低才對...
個人積分：4040分
文章編號：29740497
個人積分：3453分
文章編號：29742845
個人積分：0分
文章編號：29743926
kevin7563 wrote:
此私人訊息隨討論區回覆文章一同發出, 檢視原討論串: Nikon S2500, 摔一下就壞
所以說你看事情沒有同理心啊~只想跟人起鬨的亂砲
如果今天車子不是紙糊的呢?是雙B跑車呢?
不要沒發生在自己身上，就覺得對方很可笑....
車子這類糾紛太多了，有機會去汽車版看看...
真的，做人要厚道。不要隨著網路上人云亦云，用同理心去看待別人，想想如果是發生在自己身上
是不是也會有如同樓主一樣的不滿想法。
成熟點~
我開E280 沒遇到過....因為我不會想開她去撞牆
我知道R350天窗事件啊 重點那是原廠出場就會漏水跟異音(車廠本來就該負責)
車主又沒開去撞 撞過的車 就算有什麼差錯 也不能怪了吧!!
後來原廠不是也幫她處理維修原PO也徹文了
他的相機畢竟在正常使用時並沒問題啊!!!!!(怎麼不來PO 哇原來五千元的NIKON就這樣好用)
如果他相機沒摔的時候就有問題 那當然是一定要廠商負責
自己摔了機才上來抱怨了 摔壞了才來 怪誰 我摔的嘛!?
P.S我家自己做生意 我家產品自身有問題一定負責到底
碗買回去摔破 怪我碗不夠堅固嘛!? 那妳還是買白鐵的好了!
同理心不是你才有!!!
個人積分：0分
文章編號：29751465
此私人訊息隨討論區回覆文章一同發出, 檢視原討論串: Nikon S2500, 摔一下就壞
嗯 你高興就好~
有你這樣喜歡[吞下去]的客戶，當然各廠商都很歡迎~
就這樣了，也麻煩你別回我了。
遇到不對的事情我會去質疑、也會去爭取...我沒你這樣喜歡吞~
==================================================================================
東西買來是使用不是拿來摔 自己摔壞東西在叫人給你保固
呵呵 不吞你也得吞 車撞壞了你最好自己有保險 誰會賠一台 原本沒問題
但是自己駕駛去撞壞的車子 還沒聽過 真想等大大你開個先例來看看 笑死人
不要仗著自己花點錢買東西 人為因素 摔壞 也要 廠商負責 這種心態 不可取
吃人夠夠
個人積分：7分
文章編號：29821562
個人積分：31分
文章編號：29836151
個人積分：50分
文章編號：30613891
個人積分：0分
文章編號：30672156
個人積分：30分
文章編號：30680284
個人積分：504分
文章編號：32431556
